不成立。综上所述，佛山市高明区人民政府对长腰岗土地权属争议的认定事实清楚，程序合法，明确长腰岗土地权属的具体行政行为，符合《中华人民共和国土地管理法》 的明府法字[2002]X号《关于西安区长腰岗土地权属问题的处理决定》，由其重新作出具体行政行为。 本案一、二审诉讼费共2000元由被上诉人佛山市高明区 ...

某丙，男，1959年出生，汉族，儋州市人，住（略）。 以上九上诉人的共同委托代理人陈某健，儋州市那大法律事务所主任。 被上诉人(原审被告)儋州市人民政府。 法定代表人邱 、第二十条第一款；《海南省确定土地权属若干规定》第七条第一、三、四项和第二十条的规定，作出处理决定将双方争议的宅底山的谢宅地、小井地 ...

)X号关于赤门楼一带土地权属纠纷的处理决定。 二、限被告富川瑶族自治县人民政府在本判决生效后一个月内对争议范围内的山林土地权属重新作出处理决定。 本案受理费 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州地区中级人民法院。 审判长陈某录 审判员徐桂生 代理 ...

。 根据以上理由，本院认定：(一)原审判决审判程序合法；(二)原审判决维持被上诉人作出的土地权属争议处理决定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确。 依照《中华人民共和国土地 第八条第三款、参照国家土地管理局(1995)国地籍字第X号文件下发的《确定土地所有权和使用权若干规定》第二十一条、第二十一条和《 ...

行政诉讼，本案中止诉讼。河南省高级人民法院行政判决，撤销漯河市中级人民法院2010年5月21日作出的（2010）漯行初字第X号行政判决，撤销临颍县人民政府2009年3月 ：临政土（2009）X号关于大郭某医站与大郭某X组土地权属争议的处理决定，存在以下两项瑕疵：1、临颍县人民政府在1998年已经为大郭 ...

，指定镇平县人民法院管辖。 镇平县人民法院一审查明：1966年原邓县人民委员会对原告文某某的房产进行接管改造后，给原告文某某留下北侧西头瓦房二间自用，该院落南侧 所举证据中均能得到体现，被告邓州市人民政府是严格依照法定程序对该土地权属争议进行处理的。原告文某某称：先定决定书，后听证，故违反法定程序，但 ...

。 泌阳县X镇X村委山头村X组（以下简称山头组）诉泌阳县人民政府不服其土地权属确认一案，向驻马店市中级人民法院提起行政诉讼，该院裁定将此案移交驿城区人民法院审理。 得以执行。据此本院确认被告在处理时存在有对案件事实认定不清，处理决定证据不足的情形。同时，按照《土地权属争议调查处理办法》等规定，政府土管 ...

确权”，于2010年5月12日作出漯政土（2010）X号关于该宗土地权属争议的处理决定。 漯政土（2010）X号处理决定主要认定事实：该宗争议 ，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省高级人民法院。 审判长李冲 审判员田新亚 审判员任黎 ...

作出的老政[2009]X号《关于后物头村张某乙与张某甲土地权属争议的处理决定》，于2010年4月15日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判长杜建忠 审判员吕万众 审判员耿 ...

年8月10日作出沁政土确字（2009）第X号土地权属争议处理决定书，认定：当事人所争执的土地，系1969年原木楼公社和东贾大队合办园艺场的 ，无权进行征收，协议无效。三是决定书依据原国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》、国务院办公厅《转发国土资源部、农业部关于依法保护国有农场土地合法权益 ...