行为提起行政诉讼。 郑州市中级人民法院一审查明：惠济中心学校和郑州农技中心相邻部分土地一直存在争议。1995年6月，原郑州市土地局为惠济中心学校出具证明称 ，双方均提供了相应证据，已构成事实上的争议。对此郑州市人民政府应当依据《土地登记规则》第十七条的规定，先处理土地权属争议，再颁发土地证，本案郑州市 ...

，原告的起诉已严重超期，应驳回原告的诉讼请求；综上所述，被告为第三人颁发的土地使用证事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，应依法予以维持，驳回原告的 的，故程序违法、事实不清；对证据4有异议，认为《土地登记规则》已失效，应适用《土地登记办法》进行办理。 第三人对被告提供的证据无异议。 原告 ...

河南省原阳县人民法院 行政判决书 （2009）原行初字第X号 原告刘某某，男，X年X月X日出生。...

原告李某某并未进行行政复议，同时被告镇平县人民政府为第三人寇某某颁发的国有土地使用证合法有效，请求人民法院裁定驳回原告李某某的起诉。 被告镇平县人民政府在法定期限 原告李某某的请求得到支持，故本案诉讼费用由被告镇平县人民政府承担。依照《土地登记规则》第二条、第三十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...

日出生。 委托代理人王小辉，原阳县法律援助中心律师。 原告刘某甲不服被告原阳县人民政府土地行政管理，于2009年5月15日向本院起诉，本院于2009年5月18日 行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。被告的具体行政行为不符合土地登记规则规定，土地登记邻宗地地籍号、指界人姓名栏空白，初审意见栏、土地 ...

本村X村民对腰果场土地权属提出异议，政府派工作组调查后，又发出文件再次确认腰果场土地的合法性。腰果场的熟地是１９８２－１９８５年间，镇政府发动社会力量到腰果场开垦种 福园公司答辩称：１、乐东县政府１０号《决定》和１４１号《土地证》行政程序合法。依照《土地登记规则》第八、十五和二十一条的规定，土地初始 ...

相应证据证实,不予支持。陆良县人民政府提出本案应复议前置的答辩理由,因本案颁发国有土地使用证的行为不属于复议法规定行政确认行为须复议前置的情形,故此答辩理由不 进行公告。因此，被上诉人陆良县人民政府颁发上述两证违反了《土地登记规则》所规定的法定程序。一审判决认定被上诉人向第三人颁发上述两证符合法定程序 ...

行为证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。一审法院所引用的土地登记规则第十八条的规定，是土地管理机关在政府批准颁证后的辅助工作，是为完善颁证档案文书 第十八条的规定，属程序违法。 综上，兰考县人民政府作出的为田某颁发国有土地使用证的具体行政行为事实不清，证据不足，程序违法，依法应予撤销。一审判决正确 ...

没有法律上的利害关系，不具备诉讼主体资格，应驳回蔺某的起诉。2、镇平县人民政府依据土地登记规则中关于变更土地使用权过户登记的规定，对王某乙办理登记符合 驳回王某乙的上诉。 镇平县人民政府称：为王某乙颁发的（略）号国有土地使用证适用法律正确、认定事实清楚、办证程序合法。镇平县人民法院作出的（2010）镇 ...

了作出被诉具体行政行为的证据、依据：一、管辖依据，《中华人民共和国土地管理法》，以证明被告具有向村民颁发宅基地使用证的法定职权。原告及第三人 土地管理局于1989年11月28日颁布施行的《土地登记规则》明确规定，土地登记申请者申请土地使用权登记，应当提交土地权属来源证明，地上附着物权属证明等相关资料， ...