，教师，住（略）。 上诉人孟某甲因被上诉人虞城县X乡人民政府（以下简称田庙乡政府）土地行政处理一案，不服虞城县人民法院(2009)虞行初字第X号行政 ，依据《土地权属争议调查处理办法》的有关规定，进行处理，执法程序合法有据。被告依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第二款、《土地权属争议调查处理办法 ...

代理人王某某，沈丘县国土资源局职员。 原告于某某诉被告沈丘县国土资源局不服土地行政管理行政处罚一案，原告于2009年9月2日向本院提起行政诉讼，本院受理 ，发现在位于某城办事处大于某行政村的耕地被于某某占用免烧砖场，我局执法人员经现场勘测认定占地面积为1440平方米。二、沈丘县国土资源局的处罚行为适用 ...

某丙，男，X年X月X日生，汉族，系钱某乙孙子。 上诉人钱某甲因土地行政登记一案，不服沈丘县人民法院（2008）沈行初字第X号行政判决，向 的代理人为侯某某，而本案郸城县政府的代理人还是侯某某，直接导致被上诉人在作出具体行政行为时不能公平执法，一审时上诉人提出了异议，但一审法院仍允许其出庭，属程序违法。 ...

某，男，县长。 委托代理人孙某强，河南省云台律师事务所律师。 上诉人薛某甲因土地行政登记一案，不服修武县人民法院（2009）修行初字第X号行政 侯某某具有诉讼主体资格以及未超过法定的起诉期限，本院予以支持。修武县人民政府给薛某甲的颁证行为执法主体合法本院予以认定。但修武县人民政府为薛某甲颁发集体土地 ...

。 负责人李某某，该组组长。 原告吴某甲、吴某乙诉被告大荔县人民政府土地行政征用（拆迁）及行政赔偿一案，渭南市中级人民法院（2009）渭中法行指字第X 果某、猪某进行强行拆除。拆除由大荔县人民政府任副县长指挥，六家单位没有给原告出示执法证件和相关手续，即动用警察用铲车和平板车将原告5.32亩承包土地上 ...

剑锐律师事务所律师。 上诉人长垣县X镇X村第九村X组因长垣县人民政府土地行政确认一案，不服长垣县人民法院（2008）长行初字第X号行政判决 。该局占地未经县级以上人民政府批准，争议的这宗土地就不属于国家所有，应按该条第三款规定处理，恳请市级人民法院严明执法，公正判决，维护农民集体的合法权益。 被上诉人 ...

代理人滑某某，长垣县国土资源局干部。 上诉人程某某因与被上诉人长垣县国土资源局土地行政处罚一案，不服长垣县人民法院（2008）长行初字第X号行政 停止国土资源违法行为通知书》后程某某也未建设。直至2008年2月25日，该局执法人员巡查中发现程某某开始动工建设后，立即下达《责令停止国土资源违法行为通知书 ...

，判决：维持被告上杭县X镇人民政府于2005年9月28日对第三人陈某乙作出的土地行政审批意见。 宣判后，原告陈某甲不服，向本院提起上诉。 上诉人陈某甲称 》第十七条、《福建省农村村民住宅建设用地管理办法》第十二条均明确规定，具有执法主体资格和权限的部门系乡X镇）人民政府。本案第三人在建房申请过程中，由 ...

集体土地扩建房屋。2010年2月，株洲云龙示范区管理委员会所属行政管理综合执法局以郭某甲在建房屋为违法建设为由，对其二楼部分房屋予以强制拆除。郭某甲 对原审认定的证据予以采信。对原审查明的事实予以确认。 本院认为，本案为土地行政许可案，争议焦点为株洲市人民政府作出的株政函[2010]X号《关于撤销龙秀 ...

刘某甲，任局长。 委托代理人刘某乙，邓州市国土资源局干部。 上诉人龚某某为土地行政处罚一案，不服邓州市人民法院于2010年5月23日作出的（2009）邓行初 有关部门批准违法占地建房；2.上诉人之子孙忠新无能力建房，且上诉人在国土局执法人员制作的的询问笔录中明确承认建房者系其本人，故处罚对象适格；3. ...