为77.43平方米,单价为每平方米2495.96元,合计价款为x元以及代办装修设施和管理等费用x元。2003年12月24日原告向被告帝龙公司一次支付清房款x 不准。《委托代办房屋设施协议书》第五条也明确规定:自双方签章之日起生效,至甲方向县房地产综合开发公司(湘江花园)所定购的房屋交甲方使用之日起失效 ...
//www.110.com/panli/panli_72598.html-
了解详情
,是建设商品房,销售商品房。依据《城市房地产开发经营管理条例》第二条规定:“本条例所称房地产开发经营,是指房地产开发企业在城市规划区内国有土地上进行基础设施 事实有关联,本院依法予以采信, 根据上述被采信证据和庭审查明情况,本院综合确认以下法律事实: 嘉隆公司2000年3月7日成立,住所地为东营区X镇 ...
//www.110.com/panli/panli_32861.html-
了解详情
经庭审质证,本院作如下认证,原告对被告提交的证据真实性没有异议,但被告向新密市地产交易中心发出终止出让活动的通知,并没有告知原告,因为被告作出的出让公告是面向 建,非开某企业、个人某可以建,没有规定必须出售。商住楼的土地使用性质为综合用地,根据国家土地法某定,综合土地使用权年限为50年。一般情况下, ...
//www.110.com/panli/panli_35345723.html-
了解详情
合计92.76万元)。基准日为2007年1月31日,建议以1193.32万元(综合回收率12.67%)为公开转让价格。2005年4月12日长沙办事处资产评估审核 的,原告的该主张适法错误。同时根据座谈纪要第十三条的规定,受让人是指非金融资产管理公司法人、自然人。既然受让人可以是自然人,那拍卖竞买人也 ...
//www.110.com/panli/panli_8744031.html-
了解详情
》的时间。《合作协议》第二条第四、八、九款仅规定开发仍以华欣公司名义和销售工作由双方共同管理,并没有约定新华公司不能销售。2、华欣公司不按 ,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡平,并作出裁决。当事人约定的违约金超过 ...
//www.110.com/panli/panli_4303741.html-
了解详情
10、证人闵某某的证言,证明“滨江紫荆花园”由赣州市华城建设综合开发公司(以下简称华城公司)开发,由颜明才挂靠他所在的工建总公司承建。这个工程的 的证据不符,不能成立。 根据国家税务总局《建筑安装业个人所得税征收管理暂行办法》规定,从事建筑安装业的工程承包人、个体户及其他个人为个人所得税的纳税义务人 ...
//www.110.com/panli/panli_77836.html-
了解详情
期限内的物业管理费用由天门宝安房地产开发有限公司承担,要我公司不收取余某丙的物业管理费,以弥补余某丙购房因不符合合同约定的损失。我公司按规定每月应收取 综上,本院认为,虽然余某丙未提交与宝安公司达成违约赔偿的书面协议,但综合以上证据及事实分析,根据民事证据高度盖然性原则,余某丙与宝安公司应达成了内容 ...
//www.110.com/panli/panli_46089303.html-
了解详情
营销策划有限公司。 法定代某人:彭某,总经理。 申请再审人融安县怡嘉房地产开发有限责任公司(简称怡嘉公司)因与被申请人柳州市飞马房地产营销策划有限公司( 应当依据合同向原告支付溢价奖励金,被告认为,根据《商品房销售管理办法》第二十八条之规定:“受托房地产中介服务机构在代某销售商品房时不得收取佣金以外 ...
//www.110.com/panli/panli_39746256.html-
了解详情
8500万元未支某。 根据本院确认的上述法律事实,综合双方诉辩陈述,本院认为: 《中华人民共和国合同法》第八条规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人 得以履行。故原、被告双方最终于2007年1月11日签订了终止该房地产项目合资、合作开发的《协议》,由安钡佳公司支某云桥公司投资款、补偿款 ...
//www.110.com/panli/panli_109598.html-
了解详情
第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条之规定,判决:一、被告昆明房屋拆建经营开发公司于判决生效后30日内给原告陈某丙、陈某丁在 变更而来,系同一主体。1、1992年6月26日,当时作为主管房产和地产合二为一的市X组织昆明市房地产管理局“为深化昆明市房地产的改革,促进房地产发展”成立现上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_105991.html-
了解详情