原告造成了极大的伤害。 证据8，取证申请书和图纸，拟证明被告开发的建筑物违反了规划规定。 证据9，现场勘验申请书，拟证明侵权事实。 证据10，委托鉴定申请书，拟 百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国物权法》第八十九条，参照《城市居住区规划设计规范》中关于住宅建筑日照标准的规定和《湘潭市规划管理 ...

检察院住宅综合楼之间的距离没有向法庭提供，证明不了审批的合法性。同时没有按设计原则和标准对组织部、纪检委住宅综合楼进行定位。行政审批违法应予确认。被告的按 中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十八条、参照建设部《城市X区规划设计规范》第5.0.2条、第5.0.2.1条、内蒙古自治区人民政府关于 ...

号房屋所有权证。证明原告有主体资格。 2、现场勘验笔录。 3、建设部《城市X区规划设计规范》 以上证据证明被告侵权已成事实。 4、刘风芝与李会明 审查合格书； 3、南航南阳基地住宅楼总平面图； 4、第X号《南阳市建设用地规划许可证》； 5、2007—13《建筑工程施工许可证》； 6、（2007）第04 ...

号房屋所有权证。证明原告有主体资格。 2、现场勘验笔录。 3、建设部《城市X区规划设计规范》 以上证据证明被告侵权已成事实。 4、刘风芝与李会明 审查合格书； 3、南航南阳基地住宅楼总平面图； 4、第X号《南阳市建设用地规划许可证》； 5、2007—13《建筑工程施工许可证》； 6、（2007）第04 ...

与后邻房屋位置平面图，证明被告所建楼房与原告房屋的间距；四、中国城市居住区规划设计规范和漯河市建委漯建字（1999）X号文件，证明被告所建楼房与原告 自己的主张，向本院递交了如下证据：一、建筑工程施工许可证；二、建筑工程规划许可证，证明被告建房经过市规划局批准，市建委批准施工；三、楼房平面图，证明被告 ...

与后邻房屋位置平面图，证明被告所建楼房与原告房屋的间距；四、中国城市居住区规划设计规范和漯河市建委漯建字（1999）X号文件，证明被告所建楼房与原告 自己的主张，向本院递交了如下证据：一、建筑工程施工许可证；二、建筑工程规划许可证，证明被告建房经过市规划局批准，市建委批准施工；三、楼房平面图，证明被告 ...

与后邻房屋位置平面图，证明被告所建楼房与原告房屋的间距；四、中国城市居住区规划设计规范和漯河市建委漯建字（1999）X号文件，证明被告所建楼房与原告 自己的主张，向本院递交了如下证据：一、建筑工程施工许可证；二、建筑工程规划许可证，证明被告建房经过市规划局批准，市建委批准施工；三、楼房平面图，证明被告 ...

。但原、被告建造楼房位置都在村庄，鉴定报告所依照相关技术规范却是《城市居住区规划设计规范》和《住宅设计规范》，而《住宅设计规范》明确标明其适用范围为，全国城市新建、扩建的住宅设计。因此原告方提出的以上鉴定结果依据不足，本院不予采信。 本院认为，邻里间应妥为处理相邻关系。原、被告的 ...

及城郊乡派员进行调处未果，原告遂诉至本院，同时以被告涉嫌违法建设要求国土、规划部门调查处理。 根据现场勘查：被告方老年活动室建在城郊乡政府家属区X路配电房以东 日照时间仍在每日3小时以上（上午9时至下午4时），符合《城市居住区规划设计规范》对住宅日照的时间要求，被告所建老年活动室并未严重影响原告住宅的 ...

立项，并在办理有关准建手续后合法建筑，但被告违反了中华人民共和国标准《城市居住区划设计规范》（x—93）第五章第二条旧城镇改造住宅采光时间大寒日应不低于 时虽办理了相关准建手续，但其建筑违反了我国现行的标准x—93《城市居住区规划设计规范》第五章第二条的规定。经开封市房屋安全鉴定站鉴定：黄某某房屋采光 ...