履行完毕。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：本市xx路xx镇xx号房屋属私房，土地使用面积42平方米，土地使用人为杨xx。原告与杨xx系父子关系 所。案外人杨xx与两被告于2005年12月8日签订了上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（适用货币补偿），同日原告、杨xx与两被告签订了上海市城市非 ...

住址：沈阳市和平区X路X巷X号。 被上诉人（原审第三人）：沈阳市东陵区城市房屋拆迁办公室。住所地：沈阳市东陵区X路X号。 法定代表人：吴某某，该办公 人民法院应否受理问题的批复》的规定“拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的， ...

会，但调解未果。2011年4月13日，长沙市城市房屋拆迁管理办公室出具《资金证明函》，证明彭某等11户房屋拆迁补偿款已专户储存监控。2011年9月17日，岳麓 并与彭某多次沟通协商，听取其陈述和申辩。在与彭某达不成某偿安置协议和选择房屋分户评估机构未果的情况下，采取公开抽签的方式确定评估机构，对彭某的 ...

，但调解未果。2011年7月18日，长沙市城市房屋拆迁管理办公室出具《资金证明函》，证明李某乙、李某乙等10户房屋拆迁补偿款已专户储存监控。2011年9月1溃 次沟通协商，听取其陈述和申辩。在与李某乙、李某乙达不成某偿安置协议和选择房屋分户评估机构未果的情况下，采取公开抽签的方式确定评估机构，对李某乙 ...

费用。 被告曾某未提出答辩意见。 第三人曾某陈述：原、被告之间签订的房屋拆迁补偿安置协议书系非法协议，不公某、不合理，且受到胁迫，应属无效协议。原告对 房屋的拆迁安置工作。 2010年12月24日，曾某与某某公某签订了《城市房屋拆迁补偿协议书》（江拆代字[唐现3-048]号），选择以产权调换的方式对其 ...

某某号房屋进行分户评估的报告》。2010年11月29日，长沙市城市房屋拆迁管理办公室发布《长拆评字(2010)第X号公告》，决定采取公开抽签方式确定评估中介机构。 并与屈某多次沟通协商，听取其陈述和申辩。在与屈某达不成补偿安置协议和选择房屋分户评估机构未果的情况下，采取公开抽签的方式确定评估机构，对屈 ...

及送达回执；26、调解会议记录；27、资金证明函；28、订房协议；29、房屋征收补偿安置决定；30、送达回执；31、建设单位营业执照；32、建设单位组织 但调解未果。2011年5月30日，长沙市城市房屋拆迁管理办公室出具《资金证明函》，证明邹某等18户房屋拆迁补偿款已专户储存监控。2011年9月17日 ...

及送达回执；26、调解会议记录；27、资金证明函；28、订房协议；29、房屋征收补偿安置决定；30、送达回执；31、建设单位营业执照；32、建设单位组织 但调解未果。2011年5月30日，长沙市城市房屋拆迁管理办公室出具《资金证明函》，证明罗某等18户房屋拆迁补偿款已专户储存监控。2011年9月17日 ...

己未答辩。 经审理查明：2008年9月1日，重庆市人民政府发布《重庆市X区实施城市规划建设农用地转用和土地征收的批复》（渝府地[2008]X号），批准长寿区 征收土地的公告》、《重庆市X区某局关于实施城市规划建设征地拆迁补偿安置方案的公告》、《征地房屋拆迁补偿安置协议》、长寿区X组（原某某组）人员安置 ...

有关规定；2、该鉴定意见确定的基准日不符合法律规定，根据湖南省实施城市房屋拆迁管理办法，基准日以房屋拆迁许可证颁发的日期为准，而这份鉴定意见是以合同签订之日 4一致，均予以采信，证明了原被告双方于2008年2月5日签订了房屋拆迁补偿安置协议； 2、原告提供的证据2、证据10，被告对其真实性无异议，予以 ...