没有事实依据。3、其安装的烟囱已被鹤壁市城市规划监察大队拆除，该执法程序已经执行完毕，现原告请求其拆除烟囱没有法律依据。综上，应当驳回原告的诉讼请求。 胡某，该房屋的性质是拆迁安置住房。2、业主公约、物业管理服务协议、房屋装饰装修管理协议、业主基本情况登记表各1份，证明业主及其他非业主使用人在使用 ...

行为，法律规定行政机关只能遵守，不能违反，违反了就是违法。《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第14条规定：“县级以上人民政府土地管理部门 时，应持建设项目批准文件。《中华人民共和国城市规划法》第39条规定：“在城市规划区内，未取得建设用地规划许可证而取得建设用地批准文件、占用土地的 ...

年4月深圳市房屋测绘所查丈的成果登记的，原告的请求不符合有关法律规定，决定不予撤销"是认定事实错误。因为该房实际上是1996年2月才建成 系深圳市人民政府主管全市城市规划、国土和房地产权及其市场管理的职能机构，根据深圳市机构编制委员会深编[1993]X号文件的规定，测绘工作系被告的基本职能之一。 本案 ...

使用权不存在抵押或冻结情况； （五）星竹园项目X号地最终被政府规划管理部门批准的规划指标应符合协议约定标准； （六）卖方应协调落实万辉药业集团在 以上因素对测算对象拆迁费用的影响；……至本次测算时点，本项目尚未办理拆迁的相关法律手续，以及本项目的特殊性不宜过早的告知被拆迁房屋产权人以免影响到今后的拆迁 ...

提出上诉，漯河市中级人民法院作出（2007）漯行终字第X号行政判决，已发生法律效力。朱某某向河南省高级人民法院申请再审，省高院于2008年6月28日下发 拆迁管理条例》的有关规定，朱某某应当服从城市规划的需要和房屋拆迁管理，积极配合办理有关拆迁手续，及时搬迁，朱某某在规定的时间内未自行搬迁，根据国务院 ...

房屋拆迁管理条例》的有关规定，吕某应当服从城市规划的需要和房屋拆迁管理，积极配合办理有关拆迁手续，及时搬迁，吕某在规定的时间内未自行搬迁，根据国务院《 标准，本院无法判处。（2007）漯行终字第X号行政判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应当予以维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...

关于开发府西街、半坡小区的通知》，是其按城市基本建设管理程序，行使对全市城市规划、房地产管理等重大事项进行指导、协调法定职责的内部行政行为；被上诉人 上诉人超过法定起诉期限的答辩理由不能成立。 综上所述，原判认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应予维持。 依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...

公司应当向云帆小区业委会移交物业管理用房和《物业管理条例》第二十九条第一款规定的资料。关于云帆小区的物业用房，郑州市城市规划管理局批准的是一层，但 可另行主张，故一审法院认定案由正确。综上所述，一审判决认定事实清楚、实体处理和适用法律正确，富寓物业公司的上诉理由因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民 ...

。 第三人洛阳国基置业有限公司述称：原告的诉请没有事实依据和法律依据，且在事实与理由中适用法律错误，完全是一种不了解相关政策规定和相关事实情况的滥诉 单位在基槽或桩孔基本挖好时申报初验，建筑物基础施工完毕时申报复验。在工程竣工规划验收合格后持本书和基础规划验线合格通知书到城市规划行政主管部门领取《建设 ...

杨某某，任局长职务。 委托代理人魏某某，该局工作人员。 委托代理人马永福，该局法律顾问。 第三人河南红河置业有限公司。 法定代表人陈某某，任总经理职务。 原告刘某某、 庭X号、X号楼楼层共为七层。3、国家、南阳市规划管理技术规定，用以证实我国及南阳城市规划区范围内的各项建筑工程应遵循的技术规范。4、（ ...