被上诉人李某某、牛某甲、牛某乙的委托代理人袁卫河，济源市天坛法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）济源市X镇人民政府。 法定代表人张某某。 委托代理人 部门承担项目业主责任，由沿线乡镇负责征地、拆迁和路基工程，市交通部门负责基层、面层及附属配套工程。结合公路管理处与五龙口镇政府签订的《路基施工 ...

委托代理人李某某，三县X乡政府副乡长。 委托代理人卢亚东，长岭县X镇法律服务所法律工作者。 原告农安县市政工程公司与被告长岭县X乡人民政府建设工程施工合同纠纷一 元，两项共计x元。 被告辩称，我方依照合同约定支付工程款x元用于土基层项目、已经超出实际造价支付给原告，不存在拖欠工程款x元的事实，乡政府 ...

，蚌埠市X区人民检察院以“原判认定主体错误，被告人应属贪污罪犯罪主体；原判适用法律不当，对被告人应以贪污罪定罪科刑等”为由提出抗诉。蚌埠市人民检察院支持蚌埠市 集体财产，所以原审被告人张某的行为构成职务侵占罪。综上所述，原判定性及适用法律并无不当，检察机关的抗诉理由不能成立。 本院认为，原审被告人张某 ...

、教育、争取大多数，指导相关法院严格依法办案，重事实、重证据，实现办案法律效果和社会效果的统一。会同有关部门制定办理利用互联网或手机制作、复制、 价值观。着力加强最高人民法院自身建设，为地方各级法院做表率。 四要大力加强基层建设，进一步夯实法院工作基础。 加强最高人民法院对地方各级法院的监督指导。完善 ...

及附件：本合同文本及上海嘉富丽苑招标文件；本合同包括正本及附件，具有同等法律作用，本合同有不详细之处见招标文件，招标文件作为合同附件，对双方均 某图计算的上述项目造价156，612.72元，予以确认。另，根据招标文件有关“抹灰基层处理按喷毛考虑(人工费包括在投标报价内)，(除一号楼外)其他小高层施某至 ...

处罚。上诉人常某提出其行为不构成参加黑社会性质组织罪、抢劫罪的上诉理由，没有法律依据，本院不予支持。 上诉人（原审被告人）郑某伙同他人非法限制公民人身自由， 其可酌情予以从轻处罚。根据被告人华某某的犯罪事实、悔罪表现、结合其所在的基层组织愿意为其实施监管的考量因素，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以 ...

其理由：一是行政诉讼以法定管辖为原则，对于法律明文规定“不(适)宜”由基层法院审理的案件，不能移交基层法院管辖，东营市中级人民法院(简称东营中院)制作的指定 撤销纠纷，构不成属于在东营市辖区内的重大、复杂案件；上诉人所称“基层法院不能担当本案的审判重任”、“目的是摆脱山东省高级人民法院的审理”均系上诉 ...

其理由：一是行政诉讼以法定管辖为原则，对于法律明文规定“不(适)宜”由基层法院审理的案件，不能移交基层法院管辖，东营市中级人民法院(简称东营中院)制作的指定 撤销纠纷，构不成属于在东营市辖区内的重大、复杂案件；上诉人所称“基层法院不能担当本案的审判重任”、“目的是摆脱山东省高级人民法院的审理”均系上诉 ...

其理由：一是行政诉讼以法定管辖为原则，对于法律明文规定“不(适)宜”由基层法院审理的案件，不能移交基层法院管辖，东营市中级人民法院(简称东营中院)制作的指定 撤销纠纷，构不成属于在东营市辖区内的重大、复杂案件；上诉人所称“基层法院不能担当本案的审判重任”、“目的是摆脱山东省高级人民法院的审理”均系上诉 ...

其理由：一是行政诉讼以法定管辖为原则，对于法律明文规定“不(适)宜”由基层法院审理的案件，不能移交基层法院管辖，东营市中级人民法院(简称东营中院)制作的指定 撤销纠纷，构不成属于在东营市辖区内的重大、复杂案件；上诉人所称“基层法院不能担当本案的审判重任”、“目的是摆脱山东省高级人民法院的审理”均系上诉 ...