十二条的规定。现根据《郑州市社会保险稽查办法》第十七条之规定，作出如下处理决定：限你单位于2010年11月17日前，到郑州市X区社会保险中心为毛某 11月至1994年12月的养老保险费，作出郑人社基决字[2010]第X号行政处理决定书。原告河南奥克公司不服，向河南省人力资源和社会保障厅行政复议后，起诉 ...

提供的《万分之一地图》，不能证实争执山属原告所有。被告在作出的《15处理决定书》前，进行了充分的调查取证、现场勘查，符合法定程序，适用法律、法规 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持 ...

的林地所有权归第三人所有，界线以南的林地所有权归原告所有。原告不服该处理决定，向永州市人民政府申请行政复议。永州市人民政府于2010年8月30日作出了 4月21日作出的道政处决字(2010)X号《关于凉亭屋茶山林地权属争议处理决定书》，由被告道县人民政府对凉亭屋茶山林地权属重新作出具体行政行为。 宣判 ...

，濮阳县人民政府于2010年10月30日作出濮县政复决字（2010）X号行政复议决定书，维持了濮阳县X镇人民政府2010年7月14日作出的濮八政决字（ 濮阳县X镇人民政府2010年7月14日作出的濮八政决字（2010）X号处理决定书。 案件受理费50元由被告承担。 如不服本判决，可自接到本判决书之日 ...

2010年3月16日作出的平劳社监理字[2010]第X号《劳动保障监察行政处理决定书》。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之 元是没有道理的。 原审第三人刘某某答辩同意上诉人意见，请求维持市社保局处理决定。 经二审查明事实与一审查明事实相同。 本院认为，本案被上诉人华宇公司与第 ...

沙田某人民政府于2009年9月7日作出的沙政处字（2009）X号行政处理决定书。该决定书的内容：争议地宋屋迹位于狮中村第7村X组八步至黄某 三人领取，原告并没有提出异议。综上所述，被告作出的沙政处字（2009）X号行政处理决定是正确的，请求法院依法予以维持。 两第三人认为被告作出的行政处理决定是正确、 ...

二、原告对争议山场一直进行抚育、砍伐等经营管理行为。三、被告作出的《处理决定书》认定事实错误且缺乏依据。1、认定第三人“担水当”南向“周从 原告不服，向安福县人民政府申请复议。2007年12月7日，安福县人民政府维持了被告的处理决定。 原告李某甲持有的安福县章庄人民公社《集体山林承包合同书（代集体山林 ...

4日提起行政诉讼，要求撤销被告南召县人民政府作出的召政处决（2009）X号行政处理决定书。 本院认为，《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土 和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第21条的规定作出行政处理决定，注销赵某甲持有的召国用（2005）第x号国有土地使用证 ...

，要求依法撤销周口市地方税务局稽查局作出的周地税稽处（2009）X号税务处理决定书。二○○九年四月二十七日被告周口市地方税务局收到原告邮寄的行政复议申请书及（ 税务局作出的周地税复不受字（2009）第X号税务行政复议不予受理决定书事实清楚、程序合法、适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...

处理本案超越职权。二、宁阳政处字（2007）第１号处理决定书认定事实严重错误。１、决定书认定：“双方土地边界不清的土地均不在双方提供的1982 某甲1982年的土地使用证书系宁陵县人民政府颁发，宁陵县人民政府在复议决定中已明确乡政府处理的争议边界，是在原告1982年土地使用证书确定的范围之外，原告亦无 ...