第X号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 福州中院认为，万腾公司未主动履行生效法律文书所确定的还款义务， 谢守庸 代理审判员胡伟荣 二0一一年十月十三日 书记员滕玲燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零二条当事人、利害关系人认为执行行为 ...

管理公司长沙办事处房屋确权纠纷案且正在审理中。另查明，2003年11月25日，申请执行人齐某与被执行人科欣公司签订商品房购销合同，购买科欣公司开发位于先锋路X-X 民事调解书损害了其合法权益，对该生效法律文书可按审判监督程序办理，而不属执行程序的审查范围。据此，刘某申请复议的理由不能成立，本院不予支持 ...

应对本案债务承担清偿责任。2、本院出具的(2002)锡执字第X号民事裁定书仅是程序性法律文书，不能以此免除云蝠公司、新龚村委应承担的清偿债务的责任。3、江苏华 的财产，不存在的行为新龚村委自己无法举证。综上，悟空毛衫厂的复议申请，无事实依据和法律依据，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确， ...

承担原铁西石油公司的一切债权债务。民事执行程序中的执行主体是据以执行的法律文书中已经明确确定的权利人和义务人，当被执行主体发生终止、死亡等消亡 被执行人，与安阳市铁西区石油公司承担连带责任”。 二、驳回申请复议人安阳市嘉力石油有限责任公司的复议申请； 本裁定送达后立即生效。 审判长王克亮 代理审判员付 ...

两证据与本案无关。 本案的争议焦点为：追加吴某为本案的被执行人有无事实及法律依据。 本院认为：《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条规定 犯罪本案应中止执行。但，本案的执行依据系生效的法律文书，在该文书被依法撤销前均具有强制执行的效力。故，申请复议人“被追加为被执行人无事实及法律依据” ...

年1月12日立案执行张某乙申请执行张某甲、周某某借款合同纠纷一案，同年1月20日向二被执行人送达执行通知书及相关法律文书，5月6日查封了被执行人周 异议人的执行异议的做法违反了《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。综上，复议申请人请求撤销（2010）宝市中法执异字第X号执行裁定书中有关驳回管辖权异议 ...

执异字第X号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院认为，本案据以执行的生效法律文书未判决同乐寨村委对符某某 组的任何财产。故，裁定追加同乐寨村委会为被执行人事实不清，证据不足，适用法律错误，同乐寨村委所提执行异议理由成立，撤销该院（2007）涧法执字第 ...

。 本院认为，申请复议人赵某甲提出的冻结程序违法的理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，被执行人不履行法律文书确定的义务， 人赵某甲提出的违法冻结损失赔偿属实体问题，其理由是否成立，因不属于本院复议程序的判断范围，不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条和《 ...

元，共计x元，该款由段某某实际领取并占有。1998年邢某某向河南省高级法院申请再审，省高院裁定提审此案。1998年10月25日省高院作出判决，撤销原一 将原执行案件依据生效法律文书的判决内容进行了改判，将本金金额予以减少，对利息计算方式变更，故邢某某申请执行回转符合法律规定。申请复议人段某某认为原执行 ...

法定的主体资格，文峰区法院应当立案受理。 本院查明，申请复议人胡某某向文峰区法院申请强制执行所依据的生效法律文书中权利人系魏伟，魏伟于2007年1月25 正在执行过程中。2009年7月2日，胡某某称该债权已转让其本人，申请文峰区法院立案执行。2009年12月5日文峰区法院作出（2009）文法执不字第 ...