宠物用品公司分别向专利复审委员会提出宣告“宠物食品（薰色猪皮结骨）”外观设计专利权无效的请求。专利复审委员会经审查作出了第X号无效宣告请求审查决定（简称 的第X号无效决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 以上事实有“宠物食品（薰色猪皮结骨）”外观设计专利授权公告文本、第X号无效决定、 ...

5月14日向国家知识产权局提出名称为“招贴（1）”的外观设计专利申请，2000年3月8日被授予外观设计专利权，专利号为x.3。该专利授权公告的视图 。 林某不服专利复审委员会作出的第X号无效决定，在法定期限内，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 以上事实有“招贴（1）”外观设计专利文件、第X号无效决定 ...

以上理由，专利复审委员会决定宣告“轻型客车（x）”外观设计专利权无效。 公牛复合材料公司不服第X号无效决定，在法定期限内向一审法院提起诉讼。 在本院审理期间， 证字第x号《公证书》和当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 ...

专利权无效。 北京市第一中级人民法院认为，涉案专利与对比文件附图所示产品属于类别相同的产品，可以进行相近似性比较判断。对于一般消费者而言，当看到对比文件所 宣告“手紧式钻夹头（5）”外观设计专利权无效。 山东威达公司不服专利复审委员会作出的第X号无效决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 ...

法定代表人刘某某。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X 专利复审委员会作出的第X号无效决定，在法定期限内向一审法院提起诉讼。 以上事实，有本专利文件、第X号无效决定、第x.X号外观设计专利相关 ...

宠物用品公司分别向专利复审委员会提出宣告“宠物食品(猪皮压骨狗咬胶)”外观设计专利权无效的请求。专利复审委员会经审查作出了第X号无效宣告请求审查决定(简称 第X号无效决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 以上事实有“宠物食品(猪皮压骨狗咬胶)”外观设计专利授权公告文本、第X号无效决定、 ...

内销售其专利产品；独占实施许可，是指侯康许可鹤山市明可达实业有限公司在合同规定的期限、地区、技术领域内实施该专利技术，许可方和任何被许可方以外的单位或 本判决发生法律效力之日起立即停止生产、销售侵犯专利号为x。6的台灯(x)外观设计专利权的行为，并销毁其库存侵权产品和专用模具。 二、被告吴某某于本判决 ...

被告的行为是否侵犯科万公司专利权的问题;三被告的民事责任承担的问题。 顺信公司在举证期限届满前向本院提出中止审理的申请，理由是已向国家专利复审委员会 人民共和国专利法》第五十六条第二款“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准”的规定和《中华人民共和国专利法实施细则》第二 ...

原告取得专利后，于2001年2月12日与南海市绍祥铜铝合金型材厂签订“外观设计专利实施许可合同”，期限10年，该厂将该款型材投入生产后发现被告生产的产品 立即停止生产、销售侵犯原告陈某某名称为“型材(（略）)”、专利号为（略）。X的外观设计专利权的产品，并在本判决发生法律效力后立即销毁侵犯原告外观设计 ...

无效。 北京市第一中级人民法院认为，涉案专利与对比文件附图所示产品属于类别相同的产品，可以进行相近似性比较判断。对于一般消费者而言，当看到对比文件所 决定宣告“手紧式钻夹头(5)”外观设计专利权无效。 山东威达公司不服专利复审委员会作出的第X号无效决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 ...