因双方性格不和，婚后常因家庭琐事发生争吵，颜某认为夫妻感情已经破裂，向本院起诉离婚。 另查明，颜某于2004年4月3日购买位于长沙市马王堆房屋一 夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。 依 ...

原夫妻关系存续期间取得的财产，依法属于夫妻共有，在双方离婚时应当按照平均分割的原则进行处理。然而在离婚时，双方在法庭审理及离婚协议中对前述住房一套均未作 。对明显相差的84.80平方米，杨某至今未提出异议。结合杨某以其个人名义签订协议和办理产权登记，此后又将产权证书用于银行抵押的情况，其应当明知有误的 ...

合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 史某在一审中起诉称：史某、蔡某原系夫妻关系。2001年9月26日，史某、蔡某共同投资设立北京鑫新通达客运有限公司（ ，以及史某、蔡某并未签订股权转让协议，依法不能发生股权转让后果等答辩意见，由于史某、蔡某双方已经在2007年3月19日的离婚协议及2007年6月8日 ...

的财产。因此，我不同意撤销赠与合同。 一审法院认为，冯某与何某(父)签订的离婚协议是双方当事人的真实意思表示，其约定自愿将房屋赠与何某(子)，符合法律规定， X号房屋归何某(子)所有的条款是否可以撤销的问题。本院认为，该《离婚协议》在第二条已经约定何某(子)由何某(父)抚养，第四条约定冯某不负担何某( ...

某红的调查笔录、转款凭证。 被告肖某辩称，被告与原告离婚时，已经就财产问题进行了分割，虽然离婚协议中只表述了一句，但原、被告有口头协议，即 款合计111.89万元。 本院认为，公某的合法财产依法受法律保护，原、被告在登记离婚时签订的离婚协议系双方真实意思的表示，合法有效。原、被告达成的离婚协议书落款 ...

是判决离婚。对于离婚协议中双方当事人达成的财产分割条款，根据《婚姻法》解释二的规定，该条款对双方都有约束力。如果原告认为双方在签订协议时因被告有隐瞒财产 在办理离婚时就是明知的。再次，我与原告是通过民政局协议离婚，在离婚协议中我们对应纳入夫妻共同财产的范围做出了明确的书面约定，现原告又反悔称被告有隐瞒 ...

有争吵，也不影响夫妻感情。其次，房产不属被告控制，不存在返还；出租车也已经卖给李某民，无法返还。第三，2005年原、被告签订的协议为无效协议， 提出离婚，被告坚持不同意离婚。本案中原、被告虽然有一定的感情基础，但是原、被告现在没有共同居住，原告认为被告有目的的转移财产，双方已经没有继续共同生活的基础； ...

共同生活，初期夫妻关系尚可。近年来，由于双方经常为生活琐事发生矛盾，原被告于2008年3月底开始分居。2008年6月22日，原被告曾签订《离婚协议》一份 以今后实际发生为准，本院予以采纳，本案不予处理。 关于财产分割方面，一、对于已经查明的在原被告处的金银首饰，本院确定归各自所有，原告应给予一定的补偿 ...

债务。其提交的证据有：1、2003年10月16日被告与鹤壁市东方实业有限公司签订的买卖协议一份、2002年3月鹤壁市国土资源局颁发的国有土地证一份、2003年 甲与被告郭某乙在离婚时并未对夫妻共同财产进行分割，现原告张某甲要求分割夫妻共同财产于法有据，本院予以支持。经查：夫妻双方共同财产为位于鹤壁市淇 ...

侄女的生活费（有协议为证）。2006年起诉前牛某甲却把夫妻双方共同存款10万元（有存折为证）私自领取。牛某甲的过错泱及家庭，几年来，为其抚养侄女及 的过错，在经济上应适当给被告帮助，应支付x元为宜。关于原被告争执老家赵庄房产，因原被告提供其双方以前签订的离婚协议，均将房产给被告王某某，且双方签名捺印， ...