民天律师所律师，一般代理。 上诉人布某与上诉人吴某甲、吴某乙继承纠纷一案，不服河南省汝阳县人民法院(2011)汝民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 遗产由二原告依法继承。鉴于收养关系解除后被告之夫吴某须仍与原告的父母一起生活，被告夫妻对原告的父母也尽有赡养义务，可分给适当的财产，2006年被告 ...

养老金x.14元，该笔款项系刘金莲生前与原告的共同财产，根据《中华人民共和国继承法》第二十六条第一款“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产 刘金莲的养老保险金中尚有4553.57元（5209.57元-656元）属遗产待继承。 在庭审中原告主张刘金莲遗物中有现金1050元，被告亦认可现金有1000 ...

第三款、第二十六条第二款、第二十九条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第52条、第60条之规定，判决：讼争房产归李某某所有， ，一审判决认定争议房产属李某某和白某堂夫妻共同财产与法有据，但原审判决梁某某、白某甲、白某乙共同继承40%份额没有依据。被上诉人梁某某夫妇在白某堂 ...

原告与董某水同居生活，1998年1月21日，双方到本市老城区公证处对各自婚前财产进行了公证，公证约定，婚前各自房产各自所有，婚后男方保证女方住到老，若男方 结婚前所写的再婚协议一份。主要证明：再婚协议与公证书的内容一致，夫妻双方互不继承对方财产，公证内容是双方真实意思表示； 8、2002年8月5日董某 ...

平均分配遗产。 陈某丙辩称：1、本案诉争房产系陈某刚夫妻共同财产，陈某刚妻子已去世多年，未进行析产和继承分割，况且陈某刚与其妻的继承人相同(即本案各方当事人)，均为第一顺序继承人，同时也没有遗嘱，均适用法定继承，故原审判决直接进行遗产分割并无不妥；2、陈某甲、陈某乙在上诉状中所提 ...

工商银行、交通银行账户的主张。 审理中，被告史×燕表示已支付的中华联合财产保险公司上海分公司的上海市X路××弄××号××××室上海个人抵押住房综合保险费1,097元不 的60元为被继承人与被告史×燕的夫妻共同财产，其中一半30元属于被继承人的遗产，可由被告史×燕依法继承；（11）原告史×主张第三人宋× ...

施某某和原告王某甲在婚姻关系存续期间所得共有财产的50％应当按照法定继承处理。由于被继承人与原告王某甲系夫妻关系，被继承人患病期间的两人的收入支出 开庭日）美元与人民币的汇率进行结算，并不不当，本院予以准许。 其次，取得上述财产期间的合理花费。原告主张该花费主要包括：1、购买被继承人部分自费药品78, ...

有效，双方一致同意投保人变更为胡某，但原告对上述变更投保人的保单要求获得应继承份额折价款。 上述事实，有民事判决书、存款清单、保单信息、证券账户信息、房地产 与胡某的工作年限和行政级别相关联，分割时应予酌情。 综上所述，在分割夫妻共同财产及遗产继承时，应综合资产总值、支付能力、便于司法执行，并根据财产 ...

经过律师见证，形式合法完备，应当认定有效，冉某龙的遗产应当由原告李某某一人继承。被告关于遗嘱无效的辩解理由不能成立。关于该案争议的房屋，该房是王某梅 故该院认定该车是李某某和冉某龙的夫妻共同财产，被告无权分割。关于原告在诉讼中增加的诉讼请求，属于侵权纠纷，与该案遗产继承不是同一法律关系，在该案中不予 ...

相混淆，且未提供原件，故对该份证据，本院不予采信。公证机关办理公证继承，应当通知所有的继承人到场，2007年6月7日办理公证时，只有继承人张某某 某某与被继承人刘某生的夫妻共同财产，根据有利于生活需要及不损害遗产效用的原则，该房产归原告张某某所有比较合适，原告张某某应当按照继承比例给付其他继承人相应的 ...