新大力公司实际支付货款的总金额。 一、关于电机结算价格如何确定，双方之间电机买卖往 来总价款金额问题。法院认为，结合双方的举证质证及抗辩情况，应按照新大力 电机价格x元，本院不予采纳。 关于本案的第三个争议焦点，新大力公司向原审法院起诉时提供的证据表明：争议的20万元承兑汇票系其收取松日公司的货款，因 ...

本人所签;2、X号转鼓是否由设备厂提供并存在质量问题;3、如何看待16台计量泵传动箱的损失;4、如何界定可得利润损失及赔偿。 本院认为：当事人对自己的 机构参照比对。再次，关于增值税发票，因该证据系设备厂、贸易公司作为原告向张家港法院起诉华力公司、航天公司主张货款时直接提供，且航天公司、华力公司经当庭 ...

彩礼花了六七万，先后共十几万，到现在帐还没还清，因此加倍珍惜这次婚姻。我是真心想与原告生活到老，且这次原告起诉离婚主要过错在女方，我弟兄多，原告 何个人财产，如何处理；四、婚后双方有无共同财产，如何分割；五、婚后双方有无共同债务，如何分担；六、被告是否对原告实施家庭暴力，被告应否对原告精神损害赔偿。 ...

另查明：就该建设工程施工合同暨阳建设公司曾以拖欠工程款为由在原审法院起诉商丘展业公司，原审法院于2007年9月18日作出了（2004）商民一初字第 事实，本院对该辩称理由不予支持。 关于暨阳建设公司应否支付达不到优良工程违约金x元问题。鉴于本案工程验收后，未向商丘市工程质量监督站备案并交评审费申报参评 ...

行政行为。一审法院认定合同和备案无效是合法的。 根据诉辩各方的意见，本案二审的争议焦点为：1、邹某某与桂林财富公司签订的合同性质和效力如何认定2、一审 审理的是龙鼎公司起诉主张的合同效力确认之诉，桂林财富公司的财务明细表反映的内容与本案争议焦点无关联性，邹某某与桂林财富公司的债权债务问题不应在本案中 ...

分析认定如下： 一、关于贷款人是否有权就本案债权提起诉讼问题。 被告盖尾供销社认为，本案原告起诉要求被告偿还的x元借款是属于政策性亏损挂账。此欠款 特别强调负债企业要接受债权银行监督，防止逃废银行债务。因此原告起诉被告主张债权是受到政策支持的，也应得到法院的支持。 本院认为，中共中央、国务院1995年 ...

职能，应由彰北办事处来处理。姜海军讲：当时进行调整时，对原单位的债权债务问题作了规定，在哪个区归哪个区，在哪个办事处归哪个办事处，文件上漏掉了， 审人民法院追加、更换当事人发回重审的民事裁定应如何列当事人问题”的批复，不适用本案。 综上，彰北办事处认为二审法院不应通知其作为被告参加诉讼、程序违法的申请 ...

租店房的书面通知》，要求提前终止合同。2009年9月28日，原告向原审法院起诉，要求终止双方于2009年5月19日签订的《租房合同》，要求被告支付拖欠 ，上诉人以书面形式通知解除租赁法律关系系合法行为。二、合同解除后，责任如何承担的问题。上诉人认为，既然是被上诉人违约，那么根据双方签订的《租房合同》第 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4664元，鉴定费5500元，合计x元，原告承担7500元，被告 经原告多次催收，被告总以各种理由拒付，为此，原告于2006年10月向法院起诉，由于当时没有找到双方签订的工矿产品购销合同，在提起诉讼后只得撤诉。 ...

的比例分别确定理赔数额。 三、原告周某某因本次交通事故造成的损失金额如何确定的问题； 根据原告周某某的诉请，按照相关统计数据，确认周某某因本次交通 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8667元，由被告谭某、被告湘潭市中意汽车运输服务有限公司连带 ...