月18日本院依法公开开庭审理了本案，上诉人孙某与被上诉人翁某某到庭参加了诉讼，陈述了案件事实，发表了辩论意见。现经合议庭评议，本案现已审理终结。 爱好方面有差异而不能建立起正常的夫妻感情。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条“婚前缺乏了解，草率结婚 ...

审理。原告陈某某，被告周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原被告于1997年依本地风俗举办婚礼，但未办理结婚登记，1998年被告生育一男孩。 中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十条，《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见〉》第2项、第5项之规定 ...

人居住使用；3、本案的诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人陈某辩称：1、一审法院判决合法有效，请求维持原判。2、讼争房屋现在还未办理所有权证，我方请求不予分割，如果 X号往后100米的二层楼房是否为陈某与黄某的夫妻共同财产如果离婚应否分割，应如何分割 上诉人黄某为证明其主张向二审法院提交证据：1、建设（ ...

，该房里所有家俱电器全部都是上诉人和被上诉人共有的，直到本某诉讼后，上诉人才发现被上诉人在购买该房办理手续时，将该房落户到其父母名下，被上诉人的这一行为是极为恶劣 ，毛某表示同意，故一审判决准予离婚是正确的，本某予以维持。 一、关于一审判决第2、3、4、5项中的共同财产应如何处置的问题。双方离婚后，对 ...

财产有购买他人、位于新田某原审计局家属楼集资建房一套（建筑面积79平方米，尚未办理房屋产权过户登记手续）及日常生活用品若干，无共同债权，有债务若干。 另查明， ； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除 ...

某一起生活。 2011年1月24日，张某作为原告向彭某苗族土家族自治县人民法院提起离婚诉讼，2011年4月6日，彭某苗族土家族自治县人民法院作出（2011）彭某 ，相互之间不再另行支付抚养费。 （三）关于原、被告的共同财产及债权、债务如何认定及处理的问题。本院认为，原告张某称其有一些婚前财产在被告彭某 ...

：原告李某与被告石某于1969年自由恋爱，1977年9月在原新郑县车站公社办理结婚登记手续。原、被告婚后于X年X月X日生育一子，取名李某。 较深的夫妻感情，原告曾向本院提起离婚诉讼，本院于2011年6月15日判决不准双方离婚。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见 ...

了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告于1994年9月份经人介绍认识，很快按农村习俗办理婚事并领取了结婚证，由于婚前了解 辩，本院归纳本案争议焦点为：1、夫妻双方感情是否破裂；2、如离婚，孩子应如何抚养，抚养费如何承担。 原、被告均未提供证据。 根据原、被告诉辩及在庭审 ...

民政局协议离某。后来经亲友劝说，双方于2010年8月30日在桃源县民政局办理了复婚登记，但被告并未改正自己的缺点，赌博恶习屡教不改，导致原告无法再与其 确已破裂的事实主张，本院予以采信。 关于婚生子罗某棋的抚养方式及抚养费如何承担的问题。本院认为：婚生子自出生后主要随原告共同生活，被告缺乏家庭责任感， ...

吴某，男。 被告李某，女。 原告吴某与被告李某离婚纠纷一案，原告于2011年7月28日诉讼来院，本院同日予以立案并向其送达了受理通知书、举证 现已审理终结。 原告诉称：原被告于2006年6月经人介绍相识，2007农历2月份结婚并办理了登记手续。由于婚前缺乏了解，婚后因二人的性格、脾气存在很大差异，经常 ...