及时、准确地记录所有用户资料数据，用户资料数据对双方管理人员公开，双方管理人员可随时查询。（10）在两网未完全合并前，甲乙双方需做好两网互通的技术工作 二审的焦点既涉及合作协议，又涉及不正当竞争，主要为：一是盟佳公司的行为是否侵害为达公司的商业秘密以及由此产生的民事责任；二是合作协议的效力问题以及由此 ...

进行公证检验的依据又是什么该船若没有依据经香港海事处审批的图纸进行建造,又如何能在香港登记注册运营一审判决书给以证实的《交接船证书》第一条就非常清楚 综合双方当事人的观点,本案争议的焦点为:(一)船舶延期交付的原因和上诉关于罚款的请求是否成立;(二)苏美达公司是否应支付增加的拖船费的问题;(三)苏美达 ...

职员。 被告中国工商银行股份有限公司南宁市城北支行，住所地南宁市X路X号南铁开发公司一楼。 代表人刘某，行长。 委托代理人何远英，中国工商银行股份有限公司广西区 的诉辩意见，本案争议的焦点是：本案当事人对原告的损失各自是否存在过错及责任应如何分担的问题。 本院认为：被告一是本案借记卡的发卡行。借记卡的 ...

结算协议上签字确认，并有中间人严某洪签字确认。 本案双方对以下事实存在争议： 一、在涉案工程期间，同济公司是否已具有审计、招某代理资质以及周成龙是否有造价师 建设工程招某代理委某合同，以及原审法院在无锡市城市建设档案馆查询的，在档保存的百达公司委某同济公司办理二泉东园项某工程招某事宜的委某、该工程施工 ...

的“x”轮所有权证书与碰撞案中提交的各项证书所证明的事项均有异议，05石事X号案也涉及到被告x公司是否是适格主体的问题，但是，该案中，x公司已经作为被告进行了 年4月29日止，此四个半月时间段内，还应存在一份船舶国籍临时登记证书。因两被告既不能说明该轮在此期间如何获得外国国籍和船名，又不向本院提交在此 ...

规定》第十五条(一)项之规定，依法向中国版本图书馆(中国新闻出版总署信息中心)查询《渌水文丛》(1-10)的有关情况形成的“摘抄笔录”内容真实、调查程序合法， 协议或合同，《开》书被确定为非法出版物与两被告无关，惟楚公司仅仅存在违约而已。我国法律规定著作权侵权只可能发生在创作领域和发行领域，侵犯著作权 ...

在首页搜索栏内分别输入“煤矿井下抢险与救灾”、“煤矿井下自救与互救”、“煤矿井下如何避灾”进行搜索，打开的页面分别显示有上述系列片的分段视频若干，分别点击 证据在案佐证。 本院认为，根据当事人的诉辩主张，本案涉及以下四个争议焦点： 一、关于酷溜网公司是否应当承当赔偿责任的问题 本院认为，鉴于酷溜网公司 ...

...

同意微型车湘x所折价款在内补作出资的行为（最终杨某某没有履行该责任，证据十一中的车辆查询书证明了这一点），证明杨某某追认邓伟抽逃资金和侵占公司财产的行为。 在金丰公司完成验资后的第二天即取走32万元验资款的事实是否存在，该行为的性质应当如何认定；二是金丰公司于2006年6月16日修改的公司章程是否合法 ...

以合法登记企业的面目对外开展经济活动；2、工商局出具的查询单，证明富润公司至2009年6月29日仍以合法公司的面目存在；3、原告与富润公司的 虚假资金证明。根据《最高人民法院关于金融机构为企业出具不实或者虚假验资报告资金证明如何承担民事责任问题的通知》中有关规定，出资人未出资或者未足额出资，但金融机构 ...