申请人全面履行主合同债务提供担保，本项担保是无条件的，不可撤销的。 2．担保范围 第二被申请人为第一被申请人提供的担保金额为主合同债务x美元以及若第一 实际履行仲裁代理业务的事实及公平合理原则，仲裁庭认为两被申请人应对被申请人对办理本案所付费用以合理补偿。该费用为人民币10万元较为合理。 三、裁决 （ ...

的情况，进行了合议，但不能达成一致意见。根据仲裁委员会《仲裁规则》第54条的规定，本案以多数仲裁员的意见作出裁决。现将本案案情、仲裁庭多数意见及裁决分述 美元，总价款为x美元，包装为散装，原产地为日本，付款方式为以被申请人为受益人的不可撤销的提单日后90天付款信用证，装运期为1998年3月10日之前， ...

申请人全面履行主合同债务提供担保，本项担保是无条件的，不可撤销的。 2．担保范围 第二被申请人为第一被申请人提供的担保金额为主合同债务（略）美元以及 实际履行仲裁代理业务的事实及公平合理原则，仲裁庭认为两被申请人应对被申请人对办理本案所付费用以合理补偿。该费用为人民币10万元较为合理。 三、裁决 （一 ...

情况，进行了合议，但不能达成一致意见。根据仲裁委员会《仲裁规则》第54条的规定，本案以多数仲裁员的意见作出裁决。现将本案案情、仲裁庭多数意见及裁决分述 总价款为（略）美元，包装为散装，原产地为日本，付款方式为以被申请人为受益人的不可撤销的提单日后90天付款信用证，装运期为1998年3月10日之前，装运 ...

依据，租赁房屋拆除重建的后果应由谁承担，相应的租金应如何确定。 银塔公司认为，昆明仲裁委员会昆仲裁（2007）X号裁决书不能作为认定本案事实的依据，吴 不具有真实性、合法性，不能作为定案依据，银塔公司撤销仲裁裁决的申请已被驳回，一审法院依据生效的仲裁裁决书对相应事实作出认定和判决并无不当。房屋拆除、 ...

仲裁协议，于1997年12月18日向中国海事仲裁委员会（下称仲裁委员会）提出仲裁申请，请求裁决承租人支付“龙旭”轮在卸港斯里兰卡科伦坡港发生的滞期费（ ，为双方当事人真实意思表示，仲裁的事项明确，仲裁条款选定在北京仲裁，是特指由设于北京的中国海事仲裁委员会进行仲裁”，从而撤销了山东省高级人民法院的裁定 ...

内交付货物……”根据该条规定，只有当卖方迟延交货构成根本违反合同时，买方才可能撤销合同，如果卖方迟延交货的行为并未构成根本违反合同，则买方可以规定一段合理的 止年利率为7％的利息。 2．被申请人应于本裁决之日起45天内向申请人付清申请人为本案调查和仲裁而发生的费用（略）美元。 3．本案仲裁费为人民币 ...

具有法律效力，对当事人具有约束力，被申请人不履约应承担违约责任。被申请人称该会谈纪要属可变更可撤销的合同，但不具备通则第59条规定的情形及事实作依据 被申请人应直接将其承担的本案仲裁费支付申请人。 驳回申请人其它仲裁请求。 上述2之款项，被申请人应自本裁决作出之日起45日内支付完毕，逾期加付年利率为6 ...

，被执行人不服(2001)穗仲案字第X号裁决书，向广州市中级人民法院提出撤销仲裁裁决的申请。广州市中级人民法院受理后，于2004年4月23日作出(2004)穗中 认为，根据以上事实：一、对被执行人在1998年以前是否有欠款的事实，申请执行人举证《询证函》予以证明，被执行人则举证《南村气体欠款利息计算表 ...

，对使用场地进行装修”，即万怡物业同意黄某对该场地进行装修。故无论该装修如何产生，都是属于黄某为履约而出资所得的个人合法财产。现万怡物业违约导致该 并承担相关仲裁费用后，其又向法院提出撤销该仲裁的申请。虽然法院经审查认定本案仲裁违反法定程序撤销仲裁裁决，但对于黄某不诚信的行为本院不能予以鼓励。况且万怡 ...