却再一次印证了上诉人没有在考试中夹带相关材料，对于材料从何而来，如何被发现在自己身边全然不知。从始至终，监考老师及校领导都武断并且一意孤行地认定上诉人 。被答辩人对考试作弊事实的置疑，已经不属于本案审查的范围。一审判决对答辩人制定的《关于授予本科毕业生学士学位的规定》的认定，符合有关法律、法规的规定 ...

、张某某的代理人明确表示不需要额外的时间来答复，并拒绝了专利复审委员会给予的答辩机会。因此，专利复审委员会在适用法律方面并无不当。二、关于本案事实。1、 需的内容。结合本案而言，“刃口分为光滑面和粗糙面两个层面”这一技术方案如何实现是说明书应当载明的内容，也是判断本专利说明书是否符合专利法第二十六条第 ...

原告诉称：原告与被告于2001年10月签订了关于《脑育工程某列丛书－如何运用四轮复习法》初中卷政治学科编写协议一份，协议规定：原告负责编写该书初中卷 存在合同关系； 5、稿费明细单，证明原告与被告聂某约定的稿费。 被告聂某未答辩。 被告沈阳出版社辩称：该社未与原告达成过出版合同，对原告与被告聂某达成 ...

原告诉称：原告与被告于2001年10月签订了关某《脑育工程某列丛书－如何运用四轮复习法》初中卷历史学科编写协议一份，协议规定：原告负责编写该书初中卷 存在合同关某； 5、稿费明细单，证明原告与被告聂某约定的稿费。 被告聂某未答辩。 被告沈阳出版社辩称：该社未与原告达成过出版合同，对原告与被告聂某达成的 ...

原告诉称：原告与被告于2001年10月签订了关于《脑育工程某列丛书－如何运用四轮复习法》初中卷生物学科编写协议一份，协议规定：原告负责编写该书初中卷 存在合同关系； 5、稿费明细单，证明原告与被告聂某约定的稿费。 被告聂某未答辩。 被告沈阳出版社辩称：该社未与原告达成过出版合同，对原告与被告聂某达成 ...

存在显失公平通道公司是否享有撤销权4、森钜公司还应支付给通道公司的工程款如何确定 关于第一个焦点问题，双方当事人在该合同的第二条中约定建设方应缴纳的报建费 条的规定，在查清事实的基础上予以纠正。 根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：一、双方签订的建设工程施工合同是否有效。二、 ...

约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。” 张某某的答辩意见：一审判决的医疗费用并无不当，驳回上诉人的请求。 徐某某的答辩意见 第四个争议焦点张某某的护理费是按2人还是按1人计算，护理时间和数额如何确定的问题。《解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理 ...

x.28元及逾期付款的利息x.8元,承担诉讼费。 一审被告伊川建设公司东华分公司答辩：1994至1996年原告承建鸿基公司两栋楼，原告作为东华分公司的施工队 伊川县建筑公司不是一个公司”。 本院二审认为：关于本案当事人主体是否适格及责任如何承担问题。1、关于原告会盟建安公司主体资格问题，1994年4月 ...

原告洗衣设备投资款18万元[30万元-(30万元×8%×5年)]。三、关于附属建筑房应如何折旧问题。原告认为该房应按简易房8-10年折旧后抵扣租金;被告认为该房屋 权益不受侵犯。 上诉人公路运管处与上诉人新华房地产公司对对方上诉的答辩意见与上诉意见相一致。 二审经审理查明的事实与一审认定基本事实一致。 ...

合伙协议是一个彻头彻尾的名为合伙实为融资借款的协议…只是借款如何归还、如何支付利息的纠纷”。根据以上答辩意见结合原审审理情况，原审认定双方之间属于名为合伙， 吴某某按银行同期贷款利率的四倍归还本息。再审针对双方当事人的再审请求及答辩情况，按借款纠纷进行审理，不存在超出当事人诉讼请求的问题，程序并无不当 ...