担保。《最高人民法院关于金融机构为企业出具不实或者虚假验资报告资金证明如何承担民事责任问题的通知》规定，“出资人未出资或者未足额出资，但金融机构 被上诉人交通公司、被上诉人王某丙应当分别在虚假出资50万元、150万元金额范围内承担民事赔偿责任。综上所述，原判认定事实清楚，但适用法律错误，实体处理不当， ...

，故被上诉人中银郴州应当承担全部过错责任，即应当在虚假资金证明200万元金额范围内承担补充赔偿责任。上诉人担保公司的上诉理由成立，本院予以支持。被上诉人中银郴州 （2002）X号《最高人民法院关于金融机构出具不实或者虚假验资报告资金证明如何承担民事责任问题的通知》第一、二条之规定，判决如下： 一、维持 ...

受让人及镇政府领导小组均在协议上签名盖章，合同效力已受法律保护。其次，收款收据上的金额及缴款人如何更改与上诉人也无关系。4、上诉人所称林某合同纠纷案件已颁发林某证 如有出价更高的也不能违约。4、本合同自签订日起以签字生效，单方违约应赔偿另一方的经济损失。合同签订后，黄某乙向熊某戊交纳了x元，因树龄未到 ...

x.42元，审定金额x.85元的核减比例核减后即x元，由原告承担。关于双方争议的工程质量问题，被告表示另案向原告主张赔偿损失,故被告因工程 的主张，被上诉人未对企业登记资料查询表进行质证。 一、关于设计变更后工程价款如何确定问题，本院认为，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题 ...

中心退还黑卡纸8.516吨，如不能退还，则按照上述市价赔偿8.516吨黑卡纸的损失，金额为x.2元。 商贸中心答辩称：商贸中心认可与工贸公司之间 有305克还是既有305克也有350克商贸中心向工贸公司交付的定作物数量应当如何认定 一、关于加工业务的具体内容。 本案在审理过程中，工贸公司向本院陈述称， ...

中心退还黑卡纸8.516吨，如不能退还，则按照上述市价赔偿8.516吨黑卡纸的损失，金额为x.2元。 商贸中心在一审中答辩称：商贸中心认可与工贸 有305克还是既有305克也有350克商贸中心向工贸公司交付的定作物数量应当如何认定 一、关于加工业务的具体内容。 本案在审理过程中，工贸公司向该院陈述称， ...

货总公司SK分公司出具的“理货证明书”，它所表述的是散货装袋后的重量。然而，该文件中并没表述散货是如何装袋的，是否对袋货抽样测重以及测重结果如何。由于散货 货物装船时的价值加保险费加运费计算，但由于租方仅要求船方赔偿C＆F价值，故仲裁庭接受租方的索赔金额，由船方赔付租方货物短少损失x．78美元。 （三 ...

货总公司SK分公司出具的“理货证明书”，它所表述的是散货装袋后的重量。然而，该文件中并没表述散货是如何装袋的，是否对袋货抽样测重以及测重结果如何。由于散货 货物装船时的价值加保险费加运费计算，但由于租方仅要求船方赔偿C＆F价值，故仲裁庭接受租方的索赔金额，由船方赔付租方货物短少损失（略）．78美元。 ...

被告支付延期支付工程款利息（按总金额886397.5元，每日万分之三，从2004年7月5日起计算至付清为止）。3、判令被告赔偿原告损失50，069万元。 内的投入部分的费用补偿和承担，至于答辩人已完成的建筑物，双方并没有约定如何确定工程价款，所以上诉人称已进行结算是不正确的。 本院认为，2004年7月 ...

、改扩建费用和添置的设某设某及装修等折旧的残值211.509万元，被上诉人应赔偿上诉人各项损失共计248.2168万元。3、原审判决适用法律错误。本案应当按照《合同法 。至于汤某和唐某戊、唐某己未按约支付租金应如何计付违约金的问题，原审按欠缴租金额的2%计算违约金，路桥公某对此违约金计算方式未提异议， ...