某的死亡补偿金以及丧葬费合计人民币x元，该款应当从两人应当承担的部分扣除，其他合理费用及精神损害赔偿费于法无据。本次交通事故王某与王某戊承担同等责任， 本院依法予以确认。 综合诉辩双方的诉讼主张，本案争议的焦点为：本案件中赔偿金额应如何确定。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定 ...

等于字典中的解释，而是指业内人士通常所理解的意思。因此，字典中对“碰撞”如何定义，并不意味着保单中也必然具有相同的含义。要确定合同条款的“通常所理解 超出双方当事人签订的仲裁协议约定的仲裁事项。 （2）申请人请求被申请人赔偿的损失和费用合理并提供了相应证据，并针对被申请人提出的证据质疑逐项进行了说明 ...

本院认为，本案系船舶碰撞损害赔偿纠纷。原告林某某所属的“桂北渔（略）”号渔船与被告所属的“（略）”轮发生碰撞是不争的事实，关键在于如何认定双方在碰撞事故中 ，故应在评估价基础上扣减5%，即将该渔船价值认定为（略）元较为公平合理。 （二）关于船期损失。原告林某某主张，根据北海市银海区X镇人民政府的文件， ...

否承担责任；2.被告牛姆林公司对于张渊的死亡应否承担责任；3.损害赔偿金额应如何确定。 厦门市思明区人民法院认为： 关于被告康某旅行社对被害人张渊的死亡应 本案中，树木折断致人损害的原因为不可抗力，牛姆林公司作为树木管理人已经尽到合理的维护管理义务，且受害人张渊为完全民事行为能力人，其本人对损害结果的 ...

等于字典中的解释，而是指业内人士通常所理解的意思。因此，字典中对“碰撞”如何定义，并不意味着保单中也必然具有相同的含义。要确定合同条款的“通常所理解 超出双方当事人签订的仲裁协议约定的仲裁事项。 （2）申请人请求被申请人赔偿的损失和费用合理并提供了相应证据，并针对被申请人提出的证据质疑逐项进行了说明 ...

法院判令：(1)被告承担“爱佳”轮碰撞“冀黄渔0824”船的全部责任；(2)被告赔偿原告陈某癸船舶损害及打捞救助等财产损失2，395，334.99元人民币及其按 冀黄渔0824”船是否发生了碰撞及碰撞原因和后果问题；3、关于原告的损失如何认某问题。 审理中，围绕上述焦点问题，原、被告进行了充分的举证。 ...

令：(1)被告承担“爱佳”轮碰撞“冀黄渔0824”船的全部责任；（2）被告赔偿原告陈某义船舶损害及打捞救助等财产损失2,395,334.99元人民币及其按每月6 冀黄渔0824”船是否发生了碰撞及碰撞原因和后果问题；3、关于原告的损失如何认某问题。 审理中，围绕上述焦点问题，原、被告进行了充分的举证。 ...

上诉人（被某诉人、原审原告）：许某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。...

所购买及安装的阳光板全部破裂，只是一部分出现爆裂，认定全部的货物损失和安装损失不合理。连山区地方税务局的证明，不是证明阳光板大棚的经营情况，而是证明以前不是 只字未见。另，原判决上诉人应赔偿132万余元，但徐某某的诉讼请求是139万余元，两者相差7万余元如何处理诉讼费的计算不符合最高人民法院《人民法院 ...

划分承担，我方已支付x元应予抵扣；2、原告要求陪护费过高，其要求赔偿的各项费用应合理确定。 被告乔某辩称，我是交运集团员工，驾驶车辆的行某是职务行某 案件的争议焦点是：（1）原告因本次事故遭受损失的范围及数额应如何确定；（2）三被告责任应如何承担。 原告冯某为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：1 ...