请求。 根据原告的陈某意见，结合本案事实，本院确定案件的争议焦点是：1、本案如何定性，原、被告之间是什么法律关系；2、原告所诉二被告是否均是适格的 被告是适格的被告，原告起诉并未超过诉讼时效，被告和他人串通将原告的财产转移走，本案属于财产侵权关系；2、案情经过；3、事实经过；4、出入证；证明指向同证据 ...

燕燕，该公司法律顾问。特别授权。 原告华某甲诉被告张某丙、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称：人财保公司濮阳市分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一 随车而非随人，只要交强险合同成立，无论车辆所有权人如何更换，交强险均是随着保险车辆转移，办理变更手续只是为了完善交强险合同，保险公司不能 ...

遗产的动迁，根据动迁政策，考虑到上诉人有2个儿子而分配的，不存在离婚转移财产的情况。上诉人请求二审法院依法驳回被上诉人在原审中的诉讼请求。 被上诉人邱某某 共同债务来予以承担，理由正当，应予以支持。至于上诉人张某某与戴甲之间如何分担，并不属于本案处理范围。原审法院的判决并无不当，本院依法予以维持。上诉 ...

力。其他与本案无关的事实，本院不予确认。 本院认为，两原告与被告签订的财产转让合同，合同双方均系有独立人格的合法主体，合同内容不违反法律规定， 最高人民法院“关于对注册资金投入未达到法规规定最低限额的企业法人签订的经济合同效力如何确认问题的批复”中“企业法人注册资金投入未达到法规规定的最低限额，在对外 ...

系原、被告对共同共有财产的处理，是真实意思表示，符合法律规定，是有效的，依法应受保护。因此，原共有的６７６株橡胶的所有权已转移给原告。现原告 种植在天角潭山地上，一审判决其中的３３８株橡胶树归被上诉人所有，这３３８株橡胶树如何划定显然无法确定。请求撤销原判，重新判决６７６株橡胶树从２００２年１月１日起 ...

的离婚协议书1份；以上证据用以证明二被告为建房而向原告借款，又为了逃避债务、转移财产而办理了离婚手续。5、贷款利率表。用以证明借款利息的计算方式；6、户口本 将如此大的款项无担保的借给被告有违常理；3、假定借款是事实，但原告是如何交付的2007年的欠条，在拆迁时起诉，已超过诉讼时效；综上，请求驳回原告 ...

）盖某。 委托代理人王某某。 委托代理人徐某某。 上诉人潘某因与被上诉人盖某财产损害赔偿纠纷一案，不服徐某市X区人民法院（2010）鼓开民初字第X号民事 12月21日起至2009年6月29日期间的占有使用费；如应支持，应如何确定具体数额。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，侵害物权， ...

财富公司不享有债权，桂林财富公司与邹某某签订商品房买卖合同并备案，实际是恶意转移财产，逃避龙鼎公司债务的违法行为，应当予以撤销。邹某某对以上两份举报 问题，本院作如下评判： 一、关于邹某某与桂林财富公司签订的合同性质和效力如何认定的的问题。 本院认为，根据邹某某与桂林财富公司签订的《商品房买卖合同》 ...

物业管理有限公司（以下简称XX物业）、被告上海XX物业管理有限公司（以下简称XX物业）财产损害赔偿纠纷一案，本案于2007年1月8日受理后，被告XX集团、 双方对房屋的交接行为已经完成，即转让行为已经完成，使用权房的权利义务已经发生转移，所以XX公司不能入住系争房屋的责任不应由XX公司承担。XX公司对 ...

1500多万元的固定资产折价880万元售出，并成为买受人的第二大股东，其目的是转移财产，逃避债务。另外，郑某某在解散源诚公司后清算前，未书面通知宏辉 辉公司申报债权。 本院认为，关于源诚公司与宏辉公司是否存在债权债务关系及数额如何确定的问题。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定“企业法人对它的法定 ...