了商品的经营或者服务的提供的经营者，可以起诉其他从事不正当竞争的经营者，经营是否合法只是可能影响被告损害赔偿等责任承担问题的一个因素。故对被告富立 立兴公司并未对此提供足够的相关科学依据。作为保健器材却宣传具有医疗效果，违反了广告法等相关法律法规的禁止性规定。“铧鉫公司荣誉出品”的说法使消费者误认为是 ...

通过合作举办扩大影响，以取得在同行业中竞争优势的意图。而且，从协议草案看，如果双方当初达成合作协议，被告才有权根据合作协议使用原告竞猜活动的相关页面，并 网民的利益，破坏竞争秩序。因此，被告设置30，000元特等奖的行为，违反了我国《反不正当竞争法》关于某奖竞猜活动最高奖额不得超过5，000元的规定， ...

规定。第四，上诉人在上诉状中称，两被上诉人违反了商标法和反不正当竞争法的规定，但是没有具体说明违反了法律的哪一条规定。 上诉人在二审程序中向 该款规定，在“证据规定”施行前受理，而在“证据规定”施行后审结的一审案件，如果当事人上诉，则二审案件应当适用“证据规定”。由于某案一审受理时间在“证据规定”施行 ...

委托代理人许兆云，上海市尔立律师事务所律师。 上诉人北京黄金假日旅行社有限公司因不正当竞争纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2004)沪一中民五(知)初字第X 程公司的经营行为是否违反了反不正当竞争法的相关规定；如果携程公司存在不正当竞争行为，其行为是否对黄金假日公司的合法权益造成了直接的损害。 ...

行为和不正当竞争行为，违反了我国《著作权法》和《反不正当竞争法》的相关规定，严重地扰乱了正常的市场秩序，侵害了原告的合法权益，并给原告造成了一定的 程度等均有较大的区别，因此原告请求比照该案处理本案的请求，本院不予支持。如果原告认为被告山东青能公司网站内容及网页设置部分相同侵犯原告其他权益的，可以依法 ...

的事实。当日下午起诉人找胜某日报社工会请求维权，工会要求起诉人继续上班，并强调如果向印刷厂领导说的那样回家，就等于旷工。十天后，工会也未再给起诉人 邮件的形式要求胜某日报社处理，但至今未果。胜某日报社的行为违反了《信访条例》的有关规定，构成行政不作为。要求胜某日报社履行《信访条例》规定的义务，返还起诉 ...

达公司的网址。而且，根据（略）操作系统的功能，当浩大公司上传其网页时，如果所登录的FTP目录下某经存在相关信息，计算机在其引导操作的对话框中会提示 某公平某争秩序。所以浩大公司违背了公认的商业道德，违反了诚实信用原则，损害了豪达公司的合法权益，构成了对豪达公司的不正当竞争，依法应承担停止侵害、赔礼道歉 ...

侵权。被告惠尔康公司认为，其在相关产品上使用“惠尔康”三个字系合法行使在先权利，不构成商标侵权。 关于焦点(五)：原告认为，本案的赔偿依据应首先考虑侵权人 龙公司受让第（略）号注册商标的行为，存在相对方已丧失民事行为能力、违反了注册商标专用权转让的特别规定等重大法律瑕疵，其与天津市惠尔康科技公司之间的 ...

关联关系产生混淆误认的，属于借助合某形式侵害他人商誉的行为，违反了诚实信用原则，应当属于不正当竞争行为。 本案中，北京航天凯撒公司和辽宁航天凯撒公司 某管某产品； 五、驳回北京航天凯撒国际投资管某有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付某钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

天凯公司未经华秋公司授权许可，即使用华秋公司网站内容，违反了诚实信用原则，构成对华秋公司的不正当竞争。 关于第四个争议焦点，赵某以天凯公司以及 、范围及后果等因素确定的赔偿数额并无不当，本院对此予以支持。 综上所述，原审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人华秋公司和天凯公司的 ...