请求，要求申请人应返还被申请人已付的款项人民币x元及其利息。 申请人制作的1999年设计方案未被通过，这是不争的事实。申请人在仲裁请求中混淆两 申请人的方案极其类似，其设计费降低到1100万元左右。因此被申请人解除合同、重新委托设计的意图是窃取申请人的劳动成果，节省费用。 6．关于逾期付款违约金问题。 ...

和建设局。住址：南充市顺庆区X路X号。 法定代表人：杜某某，局长。 委托代理人：雷亚林，四川助民律师事务所律师(特别授权)。 原告成都市郎世宁环境设计有限公司 成都郎世宁公司是经工商行政管理部门核准的具有园林绿化、平面设计、三维设计、雕塑设计制作等经营范围及相资质的企业法人；2002年8月成都郎世宁 ...

，要求申请人应返还被申请人已付的款项人民币（略）元及其利息。 申请人制作的1999年设计方案未被通过，这是不争的事实。申请人在仲裁请求中混淆两 申请人的方案极其类似，其设计费降低到1100万元左右。因此被申请人解除合同、重新委托设计的意图是窃取申请人的劳动成果，节省费用。 6．关于逾期付款违约金问题。 ...

工程设计合同》，被告为发包人，原告为设计人，该合同约定：发包人委托设计人承担烟台黄海城市花园工程设计;设计收费估算为人民币760万元;设计费每平方米人民币18元;总 、南区X、2、3、4)。 2001年3月2日，华茂中天公司制作了工程名称为黄海城市花园一期的图纸目录，并提交给黄海明珠公司，该图纸目录共 ...

日，原告作为乙方、被告作为甲方签定了名称为“SUV－GA型”车身整体造型开发的《委托设计合同》，合同有效期自2004年7月8日至2005年3月7日。合同 ”。合同约定了双方的风险责任承担，即“在发生不可抗力因素的情况下，经甲乙双方协商，可对合同制作工期进行适度顺延，或对合同条款进行合理的修订。设计过程 ...

虽然弘高某司辩称其是时代广场十一层精装消防工程的竣工设计单位，也制作了相应竣工设计图纸，并进行了相关装饰工程的验收，但在消防验收申报表中的 在相关工程验收申报表中署名的权利。 虽然时代公司辩称涉案消防工程是华睿公司自行委托设计的，时代公司只是负责向消防局报批，没有义务审查消防图纸著作权人的真实性，但 ...

本案的关联性。对证据4的真实性没有异议，但认为该份宣传广告由河南银生贸易有限公司制作和发布，原告提供该份证据不能证明被告隆盛公司有侵权行为。对证据5和 ，原告与被告红邦公司均没有异议，可以确认，但该份证据反映的是两被告之间委托设计广告合同的履行情况，与本案待证事实无直接关联性。 经审理，本院认定的事实 ...

虽然弘高某司辩称其是时代广场十一层精装消防工程的竣工设计单位，也制作了相应竣工设计图纸，并进行了相关装饰工程的验收，但在消防验收申报表中的 在相关工程验收申报表中署名的权利。 虽然时代公司辩称涉案消防工程是华睿公司自行委托设计的，时代公司只是负责向消防局报批，没有义务审查消防图纸著作权人的真实性，但 ...

”。合同约定了双方的风险责任承担，即“在发生不可抗力因素的情况下，经甲乙双方协商，可对合同制作工期进行适度顺延，或对合同条款进行合理的修订。设计过程 当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 原告李某某与被告荣成华泰公司所签订的《委托设计开发合同》系双方真实意思表示，其内容未违反有关法律规定，属于合法、 ...

一次性支付设计费用余款，即2.5万元。全款付清后，乙方将设计方案的制作文件全部以电子档案的形式提交给甲方。如果甲方未按照合同要求支付设计费，每逾期一日， 2011年4月25日，博创高地公司向本院提起本案诉讼。 以上事实，有《委托设计合同》及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：博创高地公司和红藏国际公司 ...