华林公司法定代表人程某某及委托代理人周某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 案经一审法院审理认为，国有土地使用权出让合同是行政机关为了实现行政职能，提高 合同的行为是否属于行政行为。 2、上诉人开发区分局作出X号解除合同的依据是什么。 围绕第一个庭审重点，上诉人开发区分局提交的证据： 1、《中华人民 ...

被上诉人双龙公司的法定代表人刘某甲及其委托代理人潘某、肖兴江，原审上诉人奥友公司的法定代表人刘某丁均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审原告双龙 。是现在出口形势不佳，贵公司暂时不要此重晶石还是贵公司现有什么难言之隐或者是此重晶石质量达不到贵公司的要求或其它种种原因对此我公司一无所知。在今年十月份 ...

于2003年5月8日公开开庭进行了审理。上诉人保险公司委托代理人牟善志、被上诉人李某委托代理人范铁汉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院认为，李某强投保平安 ，不是其真实意思表示。综合上述分析，可以认定杨宇宏在李某强投保时未尽说明和询问义务。 2、投保人李某强未履行如实告知义务是故意、过失，还是 ...

运输到约定的地点即可，至于被告利用什么车辆运输应由其根据货物情况进行确定。被告主张在承运原告挖掘机时已向原告告知具体承运车辆及该车辆的具体的载重 诉讼法》 第某十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院 ...

某华，中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称保险公司）的委托代理人刘某某、徐某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 荆某于2008年月3日5向新乡X ，其在办理时向保险公司所作出的单方声明系许某一某的意思，申请人并不知情。五、关于“实际车主”本身不是什么法律定义，在日常生活及审判实践中是一 ...

，被上诉人陈某未提供书面合同，无法判断其是否全面履行了合同，陈某的合同义务是什么，应支付多少款项，目前不清楚。一审法院仅根据一张收据，就认定被上诉人已 视同当事人的意思表示。三上诉人在二审中表示对案涉合同细节不清楚，其只是诉讼当事人，不是合同当事人，但此并不足以构成对其原审委托的特别授权代理人相应事实 ...

人（原审原告）张某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人罗某某，湖南万和联合（略）事务所（略）。 被上诉人（原审被告）某某公司， ，用人单位可以解除劳动合同。”某某公司并没有在张某某入职时告知录用条件是什么，“跨区作业、私拉电闸”是某某公司在辞退张某某后在劳动部门的督促下才在一份无效的 ...

代理书记员周某亮担任记录。原告周某某及其委托代理人李某某、被告廖某某的委托代理人曾某某、第三人李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告周某某诉称 不是法律关系明确的“买卖合同”，也未确定履行期限。该怎么履行协议，什么期限履行，是按买卖合同履行还是按承揽合同关系履行，需要双方协商一致。在双方没有达成 ...

王某某、李某戊，第三人巩义市X街道和义里沟村民委员会的委托代理人张晓颇、马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某甲2009年9月22日以邮寄方式 哪块土地的费用。被告提交的补偿费发放表，上面的表头是后来添加的，这个表是生产队给原告发的钱，当时问是什么钱，生产队说不知道，所以这些发放表不能证明就 ...

，公开开庭进行了审理。上诉人徐某某的委托代理人高春利、被上诉人锦龙公司的委托代理人王立、赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明 向上诉人支付违约金。二、本案争议焦点：上诉人未缴纳维修基金的真实原因是什么是上诉人拒不缴纳，还是被上诉人交付房屋后因房屋被法院依法查封暂时无法办理产权 ...