于2006年10月23日在郑州市金水区民政局自愿登记离婚，离婚时签订离婚协议一份，该协议载明双方婚后无财产、房产分割。2007年9月2日原告父母又签订《离婚 辩称，原审认定事实清楚，《离婚协议更正》是双方真实意思表示，上诉人赠与被上诉人房产，具有道德义务性质，且上诉人已将房屋所有权证书及钥匙交与受赠的 ...

曲某兴协商变更了原告的抚养关系，原告随曲某兴生活。2000年5月，曲某兴再婚后离婚，财产中大港油田中成机械公司北安小区X-X-X号住房一套归曲某兴所有。2004年 买受人且与曲某（曲某甲之叔父）是同事关系，对诉争房屋所有权人为曲某兴；曲某兴在签订协议前已死亡；曲某兴留有一子曲某甲，曲某甲是未成年人，曲 ...

、第三人各享有1／4的份额，原告与第三人2007年经赣州市中级人民法院调解离婚后，原、被告及第三人共同共有的条件消失，原告要求进行分割，予以支持。为了便于生活 内容阐明了该房屋系由谢某某、肖某乙、肖某甲、李某某共同出资兴建，房屋所有权属于共同共有。该字据写的时间是在谢某某与肖某乙夫妻关系存续期间所写， ...

原告吴某某诉称，我的婆婆原是缅甸人，于1955年前后嫁给公公吕保善。公婆婚后无房居住，生活极为困难。70年代，县政府在西岗南巷给我家盖了三间房屋，我们 了所欠的房屋租金，并经该房屋所有权人房管处审批同意，房屋由丁某某、郝某某承租。此后，丁某某、郝某某二人又与房管处达成买卖协议，由丁某某、郝某某购得该 ...

在一审诉讼中诉称：我与张某原系夫妻，于2003年10月21日结婚，婚后我们以张某名义购买了位于某京市X区X号楼X单元X号房屋一套。 第一中级人民法院提起上诉，北京市第一中级人民法院裁定撤销一审判决，驳回雷某的起诉。现涉案房屋所有权人为王某。 上述事实，有双方当事人的陈述及行政裁定书、民事判决书、调某、 ...

无任何土地手续、建房手续及相关证件。 本院认为，原告黄某乙在与王万华签定的协议中缺乏重要条款即转让款，因此不能证明原告取得该争议土地的使用权。原告诉某该 某丙举证该房屋系其投资所建并己占有、使用，视为拥有该房屋所有权。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第七十二条、《中华人民共和国物权法》第三十九条之 ...

勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定：胡某与张某举系夫妻关系，婚后在枣阳市X组自建二层楼房一栋，办理了集体土地建设用地使用证（证号为（ 适用法律自相矛盾，判决不公，请求二审人民法院撤销原判，改判确认房屋买卖协议无效，双向返还。上诉人胡某认为：（一）其房屋所有权应为胡某与张某明共有，而非原审 ...

转让给邵某乙，法院生效判决已经确认双方转让行为无效，被告依据无效的转让协议将原告的房屋过户给邵某乙并颁发房产证的行为，应依法确认为无效行为。 为支持 马学军签订房地产买卖契约，马学军于2006年1月16日取得该房产的房屋所有权证书。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，原告是认为具体 ...

资源和房屋管理局给董某某办理位于渝中区东华观X号X单元X-X号房屋所有权转移登记的行为，主要证据不足，依法应予撤销。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 主要理由有：一审法院未查明事实。该房系董某某与蔡某清再婚后按照政府的房改政策共同出资购买的房屋，故该房应是董某某与蔡某清共同所有的房屋。 ...

姑嫂关系。二被告系母女关系。原告吴××与被告沈××之兄沈××于1989年结婚，婚后居住上海市浦东新区××，该房系沈××的婚前财产。1991年沈××就该房获得了上海市X 本院将根据双方实际居住、付款能力等情况，确定将系争房屋所有权归二被告所有为宜，原告在系争房屋中权利由被告支付相应的对价。依照《中华人民 ...