王某未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，丁某的上诉理由不能成立，请求二审驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人诉辩意见，本院 某存在最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第十六条所规定的情形时，丁某目前主张抚养权的变更缺乏事实及法律依据，原审判令 ...

父母双方的抚养能力和抚养条件，以保障子女的合法权益、有利于子女健康成长为原则及具体规定来确定直接抚养权的归属与应否予以变更。本院从原、被告双方抚养能力及 孩子无论由父亲抑或由母亲直接抚养都存在改变现有环境（婚生子现与其祖父母一起生活）的问题。关键在于若孩子由父亲直接抚养，其需要适应与父亲、继母及继妹（ ...

。该房屋系双方婚后交款和办理房屋产权证，因此应当认定为夫妻共同财产。对于房屋分割问题，原告张某在彭水生活、工作，该房屋由原告使用较为方便。双方对房屋估价为 不足。二、判决结果严重违法。李某与张某约定过错方放弃夫妻共同财产的分割及子女抚养权，符合婚姻法的规定，应属有效约定。李某诉讼中提交了充分的证据证明 ...

原告在零陵做生意，被告仍在广东打工，两人相安无事。今年上半年，因支付小孩抚养费的问题，原、被告之间再次发生矛盾，原告遂诉至本院。庭审中，原告一度强调，被告 周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。”本案中原告于2006年底从被告手中争回小孩的抚养权后，应 ...

XX。 委托代理人何XX，湖南宏法律师事务所律师。 原告雷XX与被告罗XX变更抚养权纠纷一案，本院于2012年5月28日立案受理，依法由审判员何晖平 其次原告申请变更儿子雷XX抚养关系不符合最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条之规定；再是，儿子雷XX愿意随被告 ...

室。 委托代理人张XX，陕西屹立律师事务所律师。 原告李XX诉被告薛XX抚养子女纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理,原被告均到庭参加了 的房贷1200余元，约定明确超过了原告的经济能力。 被告薛XX辩称：一、原被告对女儿抚养权问题已有明确约定。原被告于2011年4月24日达成变更 ...

诉讼费由被告负担。 被告辩称：1、因协议离婚时约定原告归被告抚养，故在原告抚养权未依法变更前起诉左某乙，属于程序不合法，应予驳回起诉。2、原告在变更 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下： 一、被告左某乙于 ...

其女儿的抚养权，梁某甲、李某某拒不向杨某某归还其女儿抚养权的行为，侵犯了杨某某抚养子女的权利和义务，梁某甲、李某某继续抚养该女无法律依据，故 。杨某某陈述“若小孩归还我愿意补偿1.5万元左右”（详见一审卷宗第86页）关于抚养费补偿的问题。梁某甲、李某某陈述“请求依法裁决”（见一审卷宗第87页）。梁某甲 ...

、被告离婚时达成调解协议，调解应当是合法自愿的，双方之间关于孩子由周某抚养的约定，应当是郭某乙自由处分抚养权的一种意愿，协议签订后，双方均应当 法律准则，本院不予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、第二十一条的规定， ...