上述事实有原被告陈述，原告举CT检查报告单一份可以证实。 本院认为，赡养父母既是中华民族的优良传统，也是子女应尽的法律义务。本案中，原告含幸茹苦地将子女抚养成人， 诉讼法》第六十四条，第一百三十条和《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下； 一、被告徐某乙、徐某丙、徐某丁从2009年5月1 ...

原告今后的医疗费用。 被告李某某、李某某、李某某共同辩称，作为儿女有赡养父母的义务，因三被告家庭条件不好，没有现金支付给原告，但原告可以到三被告家里 一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员王爱云 二００九年八月三日 代理书记员 ...

户某某等兄弟四人共同建造，剩余部分由户某某、户某新兄弟建造。 原审法院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，受赠人对赠与人有抚养义务而不履行的，赠与人 ，责任田(0.378亩），因其在一审法院未主张，依据二审当事人不能增加新的诉讼请求的法律规定，对其该项上诉请求，本院不予支持。韩某某要求户某某二人退还东屋 ...

中可能含有这900元。 被告未某某。 经庭审举证、质证，本院认为：原告提供的证据被告无异议，本院予以认定。 根据原、被告诉辩意见及有效证据，本院 共花费医疗费1456元。 本院认为：子女有赡养父母的义务。现原告年事已高且疾病缠身，其要求被告履行赡养义务的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据本地生活 ...

年小麦3900斤及返还二原告承包田及女儿田地共计3.69亩，并且承担本案的诉讼费。 二被告辩称：原告要求每月支付赡养费200元没有依据，要求每年给付1500 住房困难。其余请求放弃。 本院认为，赡养老人是我国中华民族传统美德，子女赡养父母也是法律规定的义务，子女应当尽赡养义务。二原告放弃耕种高地1亩 ...

焦点问题。 被告认某，原告主某的1998年至起诉某的抚养费已超过法律规定的两年的诉某时效。 原告认某，抚养子女是父母的法定责任，只要是未尽抚养义务随时 : 《中华人民共和国婚姻法》 第某十一条父母对子女有抚养教某的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女， ...

年3月份看病报销单四张共计1263.44元。 本院认为：子女赡养父母既是中华民族的传统美德，也是法律规定的义务。原告孙某甲与被告孙某乙共用一处宅 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长孙某军 审判员张杰 审判员赵俊峰 二 ...

在卷为凭，足以认定。 本院认为：《婚姻法》规定，子女有赡养父母的义务。原告廖某某的诉讼请求符合法律规定，应予支持。对于双方于2007年5月达成的 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员何庆胜 二OO九年六月三日 ...

无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利）之规定，原告吴某某现年老无生活来源，其要求子女尽赡养义务符合法律规定，理由充分，本院予以支持。被告袁某甲辩称原告要求每月生活费100.00元费用过高的理由，本院认为，结合当地生活水平以及原告年老无劳动能力等具体状况，其辩称理由不 ...

屋瓦房三间，虽是马某丁和其妹夫江春修建的，但马某丁和江春均未对该房屋主张权利，结合我国子女赡养父母的传统风俗，该房屋应认定为马某丁和江春对马 房屋的上诉理由，不予支持。马某亭去世时并未留下遗嘱，因此对马某亭遗产的处理应当适用法定继承的相关法律规定。因其他继承人均放弃继承权，因此，马某乙、马某丙、马某甲 ...