大乘（略）事务所（略）。 原告陶某某诉被告平顶山市X村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 履行职务期间产生的一切法律后果应该由被告承担，故此被告依法应承担向原告支付5000元存款和利息的法律责任。 被告辩称，1、我们认为陶某停不是在履行职务 ...
//www.110.com/panli/panli_26312845.html-了解详情
大乘（略）事务所（略）。 原告陶某某诉被告平顶山市X村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 不构成表见代理，同时信用社也不存在有监管过错的问题。综上所述，原告要求被告支付存款本金及利息的理由不能成立。 经审理查明，2006年10月28日陶某停 ...
//www.110.com/panli/panli_26312389.html-了解详情
大乘（略）事务所（略）。 原告陶某某诉被告平顶山市X村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 履行职务期间产生的一切法律后果应该由被告承担，故此被告依法应承担向原告支付3000元存款和利息的法律责任。 被告辩称，1、我们认为陶某停不是在履行职务 ...
//www.110.com/panli/panli_26312242.html-了解详情
大乘（略）事务所（略）。 原告刘某某诉被告平顶山市X村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 履行职务期间产生的一切法律后果应该由被告承担，故此被告依法应承担向原告支付5000元存款和利息的法律责任。 被告辩称，1、我们认为陶要停不是在履行职务 ...
//www.110.com/panli/panli_26304651.html-了解详情
河南大乘（略）事务所（略）。 原告刘某某诉被告平顶山市X村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 构成表见代理，同时信用社也不存在有监管过错的问题。综上所述，原告要求被告支付存款本金及利息的理由不能成立。 经审理查明，2006年12月1日陶要停 ...
//www.110.com/panli/panli_26304351.html-了解详情
大乘（略）事务所（略）。 原告刘某某诉被告平顶山市X村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 履行职务期间产生的一切法律后果应该由被告承担，故此被告依法应承担向原告支付8000元存款和利息的法律责任。 被告辩称，1、我们认为陶要停不是在履行职务 ...
//www.110.com/panli/panli_26304073.html-了解详情
河南大乘（略）事务所（略）。 原告丁某诉被告平顶山市X村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 构成表见代理，同时信用社也不存在有监管过错的问题。综上所述，原告要求被告支付存款本金及利息的理由不能成立。 经审理查明，2005年10月17日陶要停 ...
//www.110.com/panli/panli_26302942.html-了解详情
职务期间产生的一切法律后果应该由被告承担，故此被告依法应承担向原告支付5000元存款和利息的法律责任。 被告辩称，1、我们认为陶要停不是在履行职务 已发生法律效力，平顶山市中级人民法院作出的刑事判决已经认定陶要停收取原告朱贵存款的行为属履行职务行为，因此原告杨某与被告平顶山市X村信用合作联社之间形成 ...
//www.110.com/panli/panli_26279897.html-了解详情
大乘（略）事务所（略）。 原告王某某诉被告平顶山市X村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 履行职务期间产生的一切法律后果应该由被告承担，故此被告依法应承担向原告支付7000元存款和利息的法律责任。 被告辩称，1、我们认为陶要停不是在履行职务 ...
//www.110.com/panli/panli_26279392.html-了解详情
大乘（略）事务所（略）。 原告陶某诉被告平顶山市X村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 构成表见代理，同时信用社也不存在有监管过错的问题。综上所述，原告要求被告支付存款本金及利息的理由不能成立。 经审理查明，2006年8月21日、2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_26279235.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务