时间为2009年8月份，显然已超过诉讼时效，因此应驳回原告起诉。2、原告受伤纯属意外，被告方人道安抚，原告却无理取闹。原告和被告在2007年10月期间同属幼儿， 在此次事件中尽到了应尽的责任。根据《学生伤害事故处理办法》第七条、第八条的相关规定，原告诉学校没有尽到监管义务没有法律依据，应驳回原告的起诉 ...

期间受伤的基本事实没有分歧，争议的焦点是就原告在学校受到的人身伤害事故校方是否有过错，是否应承担责任。从本案发生的时间、地点及过程的具体情况来看，时间是在 回教室，老师难以预料和一一注意，不可能亦难以去制止，即使在事发后，当相关教师发现原告受伤亦采取了相应处置措施，没有导致不良后果的加重，因此，被告不 ...

受伤和因职业病致残（包括意外伤害、故意伤害案件、医疗纠纷案件）伤残程度的评定；本案原告在学校校园内受伤，并不是在道路交通事故中发生，因此不能参照 的规定：对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的 ...

不应该承担连带赔偿责任。二、本事故系偶发、突然的意外事件，与本校管理无直接联系。事发地点在操场，发生在学生正常活动期间，超出学校的防范能力。三、学校不是 不应高于第一次医药费。张某A是农村居民，不能适用城镇人口标准，其他费用按相关标准计算。被告谢某A已支付1000元，应予以抵扣。 被告张某C未到庭参加 ...

中陈某称，在办理该保险时，其公司是在学校统一办理的，并未对保单的保险须知上的免除条款、我市相关部门文件规定及附件保险条款进行详细说明及阐释。根据 必要的治疗项目。虽然医院诊断书认为待原告成年后再行义齿修复，但原告意外伤害发生在保险期间，因此次事故而导致其身体受损伤，故依据保险法诚信原则及民法公平原则， ...

的起因，证人王某某的证言显示，原被告在奔跑过程中相互追打，导致损害结果最终发生，原告自身的过错也是其受伤的重要原因，其监护人也应承担相应的民事责任。被告 朱某甲和梁某戊追逐嬉戏意外造成的，班主任老师在事发后第一时间带学生就诊，答辩人作为学校没有违反《学生伤害事故处理办法》的相关规定，答辩人不应承担任何 ...

月16日诉至本院。本院受理后，在法律规定的时间内依法向双方当事人送达了相关法律手续，并组成合议庭，于2009年5月11日公开开庭进行了审理。原告 的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。 根据事故发生的原因后果，原告承担20%的责任，被告承担70%的责任，学校应承担10%的责任为宜。因被告系未成年人， ...

王某的呼叫声没有，他一边抢救一边说我听到了，还说如果早点出来就不会发生事故。对其他证据没有异议，对损失计算方式我不清楚。 对原告王某、钱某提交 减轻房租的负担，将房子转租给他人，均存在过错，应承担相应责任；三被告在王某意外死亡事件中互为因果应当依法承担连带赔偿责任。原告王某、钱某要求三被告承担其因王某 ...

在场，且在办公室审理，违反诉讼程序。2、原审法院认定事实错误。①原审判决将学校捐款和保险公司预付的5500元医疗费不计入赔付医疗费欠当。②原审认定“被上诉人因地面 公共设施的管理单位、应保障有关设施、设备符合相关标准，并及时排除不合理、不安全因素，以避免学生伤害事故的发生，但万金一中未尽到该方面的责任 ...

张某甲系无民事行为能力人，在校期间身体意外受伤，依据《学生伤害事故处理办法》第九条第(十二)项规定:学校未依法履行职责的其他情形的，造成的 上诉于安徽省安庆市级人民法院。 审判员汤传长 二○一○年五月十四日 书记员洪弘 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体 ...