星昊（略）事务所（略），特别授权代理。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司石林支公司 住所：石林彝族自治县X路。 委托代理人金霞，云南盛天（略 的保险范围。本院认为，依据《幼儿、学生住院医疗保险条款》的约定，即“在保险期间，被保险人遭受意外伤害或自本保险合同生效之日起90日后（续保者不受 ...

在2003年下学期虽然参加了学生幼儿平安保险和附加意外伤害医疗险，但没有投保附加住院医疗保险。双方没有就附加住院医疗金形成保险合同关系。因此，原告的 本院予以认定。但以上证据不能证实原告在2003年下学期投保了附加住院医疗保险。 2、原告对于被告中国人寿保险股份有限公司绥宁支公司的X号证据无异议，本院 ...

分公司工作人员，比较清楚的记得被告投保的有关情况，被告选择的险种是学生平安意外伤害保险；只要在保单生效日之前，投保人分批交保险费、或者补交个别被保险人的保险费 年11月3日对被告提交了保单送达书。保险合同还约定，被保险人若在保险期间意外死亡，受益人将获得意外伤害保险金额x元/人。但幼儿园所投保的84名 ...

的活动过程中，因被保险人疏忽或过失发生下列情况导致学生的人身伤亡，依法应由保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照保险合同的约定负责赔偿：（四）、被保险人组织学生参加 设置一直如此，尚某死亡之前因有成年人的在场监管某直在此解手却从未发生意外。尚某的家长与和平幼儿园就在家等小孩回家这一规定并无约定和书面协议 ...

合同约定。 被告提供证据：汇交申请书（保险合同）证明双方在书面合同上约定有主险，死亡赔偿2000元，交保费4元，意外伤害医疗2000元，交保费8元， 。 本院再审认为，邙岭乡X村小学学生的保险是家长交费，由学校集体投保，学校与人寿保险偃师支公司所签订的，保险合同内容并不违反有关法律规定，应确认有效。 ...

认为：原告作为投保人在被告处为李某投保了一份学生、幼儿意外伤害定额保险，并缴纳了保险费，双方之间存在合法有效的保险合同关系。保险单上明确注明：保险 履行期间的债务利息。 案件受理费952元减半收取为476元，由被告中国人民财产保险股份有限公司某封市分公司某担（案件受理费原告已垫付，本院不再退还，待执行 ...

中牟一高不承担责任，属认定事实自相矛盾。中牟一高应承担多少赔偿责任不知晓，保险合同关于赔偿是怎样约定的原审法院也是糊涂的，后来却判决其赔偿被上诉人毕 一审查明的事实一致。 本院认为，校方责任险作为责任保险，其目的是对学生遭受的意外伤害进行赔偿，毕某在校就读期间意外摔伤头部后，被上诉人中牟一高医务室为毕 ...

审理查明，王某某之子王某于1984年12月出生，原系江苏省育才中学初三学生。1999年8月2日王某某代表陈某祥、滕家明、黄益林 人寿保险公司江都市支公司于1999年8月6日订立的旅游(团体)意外保险合同抄件，国家旅游局关于《旅行社办理旅游意外保险暂行规定》，中国人寿保险公司江苏分公司苏保寿发(1999 ...

其证据效力予以确认，证据8虽然没有经办人员的签名，但可以证实肖某生前是该校学生，证据9中的吊车费900元，不是正式发票，也不能反映是由原告方 三者责任险，根据交强险及第三者责任险条款的约定：“本保险合同中的第三者是指除投保人、被保险人、保险人之外的因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆 ...

月26日0时起至2010年5月25日24时。约定适用的保险合同条款为《道路客运承运人责任保险条款》。2009年11月28日，被告甘肃天嘉交通运输集团 当庭质证、认证，本院依法确认的下列证据予以证实： 原告提供的证据有： 1.《学生入学通知书》、《考生简明登记表》证明受害人张慧慧被录取为天水海林技工学校 ...