月X日出生。 上诉人原阳县X乡X村村民委员会（以下简称南村村委会）因与被上诉人朱某某相邻关系纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院(2009)原民初字第X号民事判决，向本院 不足，请求依法改判或发回重审。 本院经审理认为：朱某某的集体土地建设用地使用证显示其宅基地的东西宽度为20米（东至路增社、西至熊百强 ...

x号集体土地使用证的土地登记行为，该土地证载明：土地使用者为黄某丙，用途为住宅，面积为221平方米，北邻李连征，南邻夏韩公路，东邻黄某明，西邻路。 原 批准，依法办理了集体土地建设用地使用证。2008年8月份，第三人擅自将原告宅基地上的树卖掉，并在原告的宅基地上堆起了砖头。后原告与第三人协商未果，于 ...

籍档案。李某乙未提供出集体土地建设用地使用证。 一审认为，依照《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，农村村民住宅用地由用地人书面申请，经乡（镇）人民政府 批准，登记造册颁发宅基地使用证，方可取得使用权。李某甲所提供的开封县X乡X村委东党店村集建（1993年）字第x集体土地建设用地使用证无土地使用证地 ...

、红光村村民委员会证明，证明杨某某与黎阳系母子关系；5、重庆市X村民住宅建设农用地转用情况登记表，证明杨某某建房使用的土地依法通过农用地转用审批；6、 的瑕疵。且被告颁发的建设用地许可证批准使用的占地面积符合《重庆市土地管理规定》第三十二条第一款“其他区县（自治县、市）范围内村民宅基地标准为每人20至 ...

结构上房三间。张XX称张X的主房建设、房屋加高均发生于1994年，但未提供任何证据。张XX于2002年7月开始在宅基地建造房屋，现已建成，建筑物为上房 区人民法院二次重审认为：本案系张X、张XX在不动产的使用过程中发生的相邻关系纠纷。一直以来，农村住宅的采光现状受占地宅基使用模式、经济、地理、风俗等诸 ...

，现已审理终结。 原审判决认定：1989年3月15日，土地管理部门向原告核发了住宅用地的集体土地建设用地使用证，其使用权面积为48.5平方米。原告先后在住宅用地 用水排水关系纠纷不当，应为财产侵权纠纷。被告不能举证证明其是原告所建设的护土墙占用的土地的使用权人，法院对被告认为原告的护土墙占用其宅基地的 ...

。 另查明，2001年3月6日，被告李某母亲尤某某与张现社双方达成建房协议，协议上只说明欲建住宅楼房一处及建筑面积等，也无说明欲建住宅楼具体 被告辩称，对原告集体土地建设用地拥有使用权不持异议，建房是原告口头同意在自己的宅基地上由被告家人出资增添附属物，并拥有使用权，与本案不是一个法律关系，应另案诉讼 ...

人均是红光村X村民；4、红光村村民委员会证明，证明杨某与黎阳系母子关某；5、重庆市X村民住宅建设农用地转用情况登记表，证明杨某建房使用的土地依法 部份的瑕疵。且被告颁发的建设用地许可证批准使用的占地面积符合《重庆市土地管理规定》第三十二条第一款“其他区县X村民宅基地标准为每人20至30平方米，3人以下 ...

红光村村民委员会证明，证明杨某与黎阳系母子关系；5、重庆市X村民住宅建设农用地转用情况登记表，证明杨某建房使用的土地依法通过农用地转用审批；6、 份的瑕疵。且被告颁发的建设用地许可证批准使用的占地面积符合《重庆市土地管理规定》第三十二条第一款“其他区县(自治县、市)范围内村民宅基地标准为每人20至30 ...

在株洲市X区竹山居委会丁山路上升塘底下，与刘友存围墙和市房产公司三层楼交界处的二层房屋宅基地是城市X区的土地属于国家所有。虽然被告袁某丙以其原有 略）元及房屋建好后，被告袁某丙所支付的违法占地罚没款3913.2元、权属调查发证费23元、建设用地管理费200元、用电增容费400元、用电押金200元、维修 ...