原告与反诉被告签定的《房屋买卖协议》有效，并判令反诉被告赔付反诉原告因此纠纷造成的律师费、交某、误工费等损失共计人民币22970.6元，反诉费由反诉被告承担。 特定的身份享有该房屋的宅基地使用权。原告田某清与被告付明镜签定《房屋买卖协议》，对此房屋进行了买卖，在房产管理部门进行了房产权变更登记。因房屋 ...

铭富；由于双方缺乏了解，婚后感情一直不好，被告脾气暴躁，整天不务正业，还为家庭琐事，多次出手殴打原告；2010年12月21日，被告因琐事再次殴打原告 被告对此予以否认，认为郴州市X村还没有分配宅基地，原、被告至今尚未取得宅基地，无法进行财产分割。 本院认为，本案系离婚纠纷，现就本案的争议焦点评判如下： ...

所有，将来由其自主处置，4位原告自愿放弃该房产继承权；2、位于宾阳县X镇X街的一幢自建X层楼房（含所处的宅基地和南面的空地）归覃某丙所有。关于 分割问题，于2011年8月2日达成分配协议，并签订了《覃某珍身后事安排及家庭财产分配协议书》，其中协议约定：关于房屋的分配，1、位于南宁市X路富宁新兴苑X-X ...

农民。 委托代理人吴红光，嵩县司法局法律服务工作者。 原告张某甲诉被告张某甲合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年7月26日公开开庭进行了审理 进行对换，被告家用来对换的房产宅基地证登记的名字是杨某，尽管当时是被告人签的名，被告人当时仅仅是作为杨某的一个家庭成员出现，实际是杨某的代理人 ...

人王xx因与被上诉人崔xx、乔xx、乔xx、乔xx、原审被告王xx房屋买卖纠纷一案，不服偃师市人民法院（2010）偃民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 ，以家庭名义向集体申请的，其使用权依法归属于所有家庭成员。被告乔xx未经三原告的同意，私自将该宅基地上的房屋卖给被告王xx，侵犯了三原告对该 ...

为被告周某甲，2006年原、被告及第三人在该宅基地上建楼房三层。2009年11月25日，上蔡县人民政府房产登记部门颁发了上房权证字第x－X号房屋所有权 判令共同共有财产房屋及车辆归其所有，证据不力，本院不予支持。第三人要求确认家庭共同共有财产房屋、车辆归第三人与被告共同共有，与事实不符，本院也不予支持 ...

原告。二原告所诉房屋于2000年5月建成，当时二原告和被告张某乙同为家庭成员，被告张某乙当时28岁，尚未结婚，共同出资或出力建房。当年建成房屋后 现二原告居住南边，二被告居住北边。 本院认为，二原告所诉清分房产，属于分家析产纠纷。诉争房产仅有宅基地使用证登记，未办理所有权人登记，应根据宅基地使用权人和 ...

某甲婚前积累和借债所建，虽然被告王某丙、王某丁系家庭成员，但是其当时没有固定收入，对房产的贡献较小。原告诉至法院，请求依法分割位于郑州市金水区X镇 侧重考虑其财产属性，发挥物的效用，对现有房屋进行分割。由于本案争议房屋系农村宅基地上的楼房，不同楼层的房屋使用价值不同；如遇拆迁，不同楼层的房屋可能获得的 ...

和刘某甲是1997年9月份才相识，结婚日期是1997年10月20日，因此，该宅基地的价值部分应属于我的婚前个人财产，原告无权分割；3、结婚前原告方经济困难，根本 间、过道、围墙，全部工程于当年夏天完工。经鹤壁众益司法鉴定中心鉴定，该房产总价值x元，其中房屋价值为x元，土地使用权价值x元。现原告刘某甲与 ...

男，漯河市法律援助中心律师。 原告赵某甲、刘某某诉被告闫某某确认房屋所有权纠纷一案，本院于2010年7月19日受理后，依法组成合议庭，并于2010 证明宅基地使用权性质为集体用地，宅基地使用权应属原告刘某某所有。 被告辩称：一、原告刘某某不具备诉讼主体资格，涉案房产不是家庭共有财产，依照（2008）漯 ...