合同已经发生法律效力，合法有效。贷款到期后，经原告民权农行多次催收，被告民权方舒公司仅支付部分贷款利息，本金至今分文未还。综上，被告民权方舒公司不守信用，擅自违约，未按借款合同清偿贷款本金和利息，已侵犯了原告的合法权益，为使原告信贷资产免受损失，请求依法责令被告民权方舒公司清偿贷款本金x元及至起诉日 ...

起诉被告何某，要求何某偿还x元及相应的利息，承担本案的诉讼费。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借原告的钱应按照约定的期限偿还。由于被告不守信用，引起本案纠纷，应承担本案的全部责任。被告向原告借款x元后，经催讨还了1000元，虽然没有写收条，但双方认可，应该认定被告只欠原告x元借款。关于原告 ...

被告当时口头约定：第一次借款x元按月息二分计算，第二次和第三次共x元按月息一分半计算。上述借款应在2010年11月30日前一次性还清。但是被告不守信用，只支付了2010年11月30日前利息，没有按时还款。经原告多次追索，被告拒绝还款。为此，原告请求法院判决被告偿还借款本金及利息（按月利息一分半计算） ...

部分款及其它费用后，得到价值x元运输货车，胡某、马某并于2008年6月20日向财林汽贸公司出具了保证书，保证按照合同规定的义务履行。胡某、马某不守信用，没按合同规定的义务支付财林汽贸公司车款，为此引起纠纷，胡某、马某应负此纠纷的全部责任，故对财林汽贸公司的主要诉讼请求予以支持。项城市人民法院于 ...

正在装修”。2010年3月31日22时被上诉人又接到上诉人短信“房子租某，给别人了”(提供短信依据)，前后7天，上诉人在没有通知被上诉人的前提下，不守信用，将本案讼争房屋租某给他人，违反了双方口头租某协议的约定，因此，一审法院认定：“该诉争房屋并未实际交付，因此在本案中不产生房屋占有使用费”是正确 ...

饭店门前被拦，强行要求我往返经过此店必须进店就餐，否则，别想从此通过。于是，答辩人提出每次就餐必须给付50元好处费的条件，得到了原告的认可。因担心原告不守信用，答辩人就以借款购车为名，向原告借了x元。后因三年半之久被答辩人没有兑现好处费，就此多年来双方一直未曾结帐，也没有提及过借款之事。至于起诉状 ...

载明：“现就唐河县X街X号王某共同房屋共七间，因父亲已去世，由母亲程冠一作主分给三个儿子王某甲、王某乙、王某丙。经兄弟三人共同协商，达成分家协议书，为今后互守信用永无纠纷立字为证，永无争议：房屋共七间系北屋四间、东屋三间，因房屋大小及质量不同，把北屋四间分为两份，每份两间。东屋三间质量较差，所以三间 ...

因资金不足，于2008年9月6日双方进行了协商，协商过程中被告主动提出：“利息为5分，借款x元，借期为五个月（详见借条）。”借款到期后被告不守信用未予归还，原告多次上门催收，被告以溆新公路工程未完工，工程资金紧张，工资未结算为由一拖再拖甚至避而不见，时至今日，被告所欠原告本金及利息未归还。原告为了 ...

日双方进行了协商，协商过程中被告主动提出：“利息为4分，借款x元，借期为三个月，于2009年4月24日归还本息（详见借条）。”借款到期后被告不守信用未予归还，原告多次上门催收，被告以溆新公路工程未完工，工程资金紧张，工资未结算为由一拖再拖甚至避而不见，时至今日，被告所欠原告本金及利息未归还。原告为了 ...

.3%,还款方式为阶段性等额本息还款法。由被告张某、被告冯某担保，同时签订《小额联保借款合同》和《小额贷款联保协议书》。原告如约发放贷款后，被告杨某不守信用，不按期履行还款义务。经原告工作人员多次催要，至今尚欠本金x.38元。故原告诉至法院，请求判令被告杨某清偿2011年5月3日前本金x.38元，利 ...