元，总价9000元。回家后经家人提醒发现，该产品外包装上没有标注产品标准代号，不符合《食品安全某》和《预包装食品标签通则》的相关规定，属于不符合食品 盒，单价3000元，总价9000元。该盒典藏铁观音外包装标签上，未列明产品标准代号。 一审法院认为：根据相关法律规定，预包装食品的包装上应当有标签。标签 ...

合意的结果，但是二上诉人为被上诉人所建的房屋在结构上应当符合安全标准，不应当在结构上存在不安全因素，而根据许昌许建建筑工程质量司法鉴定所许建工程质量 乙家房屋质量鉴定的意见书》鉴定意见，二上诉人为被上诉人所建房屋在结构上存在安全问题，已经影响到结构承载力。故二上诉人为被上诉人所建房屋在结构上不符合安全 ...

也应有判断，对其受到的伤害后果应当承担全部责任；2、被告已尽到合理的安全提醒保障义务，其对原告的损伤没有过错，应驳回有关的诉讼请求。 经审理查明 尽到安全保障义务。在实践中怎么判断义务人是否违反安全保障义务，需要一个客观标准，主要看是否违反相关的安全标准。被告的经营某所的大厅东边的通道和停车场接壤处虽 ...

听到的爆鸣声）”。2008年12月1日，尚德公司、申科公司与无锡市新区安全生产监督管理局（以下简称新区安监局）相关人员共同召开事故调查分析会，分析事故原因， 的P2工厂搬迁过来；此次事故损失的可能原因为，层压机急停开关设计不符合安全标准要求，当员工按急停按钮后，只能停止动作机构的运行而不能停止加热系统 ...

传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：原告在2009年底和2010年初进行电力安全检查时发现被告在牛头店镇X村X牛头店10kv馈路X—8电力线路保护 房屋安全距离不足2米，远远小于国家规定的安全标准。原告认为，被告无视生命财产安全，不遵循先建后建原则，强行在电力设施保护区违章建房，已严重造成电网的 ...

城市房屋拆迁现房安置补偿协议》，该协议中约定甲方（城投公司）未按照协议约定标准、时间提供产权调换的房屋，按延期天数向乙方（原告）支付违约金100元一天 结构安全和使用年限均无影响。同时原告再未提供其他足以证明房屋不符合国家质量安全标准的证据。因此，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条， ...

有效工作价值约5万元。2、新金门公司供应的防火门未达到防火门的技术标准要求，未提供防火门检验报告和认证书，且未及时整改，导致我公司被监理 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4460元，由北京安迪盛安全系统自动化有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长崔凤茹 审判员岳修文 审判员刘 ...

在未取得危险化学品生产许可证的情况下，在瓦屋头镇X村古会上非法使用无安全标准、无生产厂家的承压容器，擅自生产经营危险化学品氢气，未采取任何安全 ，根据其住院治疗10天，参照河南省财政厅公布的国家机关、事业单位公职人员出差伙食补助费标准30元／人／天计算，应当确认该项请求的合理性。 原告万某某主张的营养 ...

接错线，造成原告亲人鲍某子死亡的原因是原告家的水磨石机漏电、不符合安全标准以及鲍某子没有将水磨石机接地线、没有安装剩余电流动作保护器、直接用手触摸 了赵堡乡农电负责人李XX。本案中所使用水磨石机无接地保护线，不利于电气安全的防护。事故发生后被告宜阳县电业局以受害人家境困难为由，暂借给受害人家属现金x元 ...

，不予支持；潘某某作为饭店的经营者，应向消费者提供符合保障人身安全的服务，其使用不符合国家规定安全标准的楼梯，造成蔺某某因醉酒从该楼梯上摔伤，蔺 人身损害不应承担赔偿责任。(四)在本案中，对消费者负有保证经营场所设施符合保障人身安全要求义务的主体仅限于作为经营者的郭氏酒家业主潘某某，而濮阳县委招待所、 ...