镇人民政府和县相关单位，其内容系被告为落实《中华人民共和国安全生产法》、《国务院关于进一步加强企业安全生产工作的通知》（国发[2010]X号）和《湖南省 。 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 第一条公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围： （六）对公民、 ...

镇人民政府和县相关单位，其内容系被告为落实《中华人民共和国安全生产法》、《国务院关于进一步加强企业安全生产工作的通知》（国发[2010]X号）和《湖南省 。 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 第一条公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围： （六）对公民、 ...

镇人民政府和县相关单位，其内容系被告为落实《中华人民共和国安全生产法》、《国务院关于进一步加强企业安全生产工作的通知》（国发[2010]X号）和《湖南省 。 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 第一条公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围： （六）对公民、 ...

。另查明：洛阳市中级人民法院在（2009）洛行再字第X号行政判决中，认定孟津县国土资源局制作的责令停止违法行为通知书、听证通知书、行政处罚告知书及孟土 ，并不能进而推论其取土用地的合法性。申诉人认为送庄镇政府在拆除窑厂某程中造成其生产设备的损害，但仅凭自述而未提供送庄镇政府造成损害和其具体数额的证据， ...

评价文件批准后，建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺，污染防治、生态保护与辐射安全防护措施发生重大变化的，建设单位应当重新进行环境影响评价并 进行环境影响评价审批，环境保护设施未经环保行政主管部门验收，擅自投入生产的行为是环境违法行为，依法应当予以处罚。考虑到原告为安置重庆XXX厂职工作出过贡献 ...

条、第二十三条、第二十四条、第二十八条的规定，存在违法行为，被告依照《特种设备安全监察条例》规定的程序，在履行了法定告知义务和举行听证会之后， 特种设备(如前所述)；二是上诉人使用的传菜升降机是经过购买而得采的并非上诉人生产。货物进行了买卖即便进入了流通领域，就应当适用湘政办发[2004]X号《通知》 ...

工商行政管理机关是否有权依照《中华人民共和国产品质量法》对销售属于生产环节引起的不合格产品的违法行为进行定性处罚问题的答复，证明被告对本案不具有管辖权，应移交 在范县X乡X村建粉丝加工厂，为保证建筑物和地面清洁卫生，达到粉丝食品卫生安全，我到王某甲“范县X村铺沙子水泥销售点”联系水泥时曾明确提出要求， ...

通知要求：从实施“放心肉”工程以保障人民群众的身体健康、加强环保、促进现代化生产以提升产业水平，以维护正常的市场经济秩序等原则出发，用机械化、规模化、 其从事生猪定点屠宰系合法的经营活动。被上诉人北碚区政府没有以上诉人灯塔屠场有违法行为为理由，而给予其行政处罚。被上诉人北碚区政府于2004年6月20日 ...

中华人民共和国行政处罚法》第二十条规定：“行政处罚由违法行为发生地县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖。”原告生产并出厂未经强制性认证的产品，构成了行政 以上七份证据欲证明被告在本案中享有行政管理职权和作出被诉具体行政行为的法律依据。 原告对被告所提交的第一组证据的合法性、真实性及与本案 ...

，原告带领村民40余人到久泽八矿阻止施工，扰乱了企业正常的生产秩序，属于违法行为，应承担相应责任。关于第三个问题，被告接到报案后，履行了立案 ，已支持上诉人所提异议。 二审经审理查明：2009年12月17日湖南省煤矿安全专项整治工作领导小组办公室以湘煤安整办函（2009）X号复函益阳市人民政府，同意 ...