八条规定，人民检察院对人民法院未生效的裁判文书不能决定立案审查并提起审判监督程序，故检察机关是否决定立案审查不影响本案的审理，本案不应中止审理 规定，判决如下： 一、维持酉阳土家族苗族自治县人民法院（2006）酉法民初字第X号民事判决第三项； 二、变更酉阳土家族苗族自治县人民法院（2006）酉法民初字 ...

甲方组织供应，乙方承担费用；甲方负责指导施工队伍按技术规范、施工程序精心施工，随时检查工程质量，监督乙方按工程进度要求完成工程内容；乙方遵照施工技术要求规范设计图纸 看，王某甲实际是把其应对涪陵路桥公司履行的合同义务全部转让给了第三人，并从中获取利润(综合单价的价差)，其行为违反了《合同法》第二百七十 ...

中是否可以变更诉讼请求。本院认为，万某某在再审程序中变更和增加诉讼请求，将造成原生效判决稳定性的影响，偏离审判监督的目的。再审审理范围限于提起再审的法定事由所 之间存在有效债权x元，而蒋某某实施了处分其合伙的冯家砖厂财产与第三人董某某抵偿董某他人的债务的行为。万某某在黔江区人民法院作出(2002)黔法 ...

区X镇人民政府及第三人黔江区X镇X村民委员会赔偿损失纠纷一案，本院于2007年8月16日立案受理后，依法由代理审判员王贻独任审判，适用简易程序并于2007 人让原告用车运送沙石，对其运送行为及运送路线等，均没有进行指示和监督，对于第三人而言，只要沙石运抵指定地点，即按约定支付费用，更符合承揽合同的特征 ...

；确认被告与第三人签订的房地产转让合同无效。 原审法院认为，挂毯厂是一个集体所有制性质的企业，在企业的改制过程中，应严格按照有关政策和法定程序进行，挂毯 ，出售价款虽未经评估，但是经全体职工讨论决定并有上级部门监督和国土部门参与下公开竞卖，上诉人与陈某之间的房地产转让合用应当有效。请求撤销原判，驳回光 ...

人未支付房屋对价，将其所签订的购房合同认定为虚假购房合同，进而否定第三人的权利，显属错误。3.一审判决认定“综合楼规划建筑面积为7151.37m2，后经 已经发生法律效力的判决不服，或者法院发现生效判决确有错误，只有依法通过启动审判监督程序，撤销原判，才能对案件重新审理。否则，当事人和法院都应受该生效 ...

但原判则以审判被诉行为的方式审判X号文，有悖于《行政诉讼法》的规定。四、原判适用法律法规错误。原判认为根据《土地管理法》第三十七条的规定，南罗镇政府无偿收回 故上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，程序合法，但对第三人南罗村第一、二、三、四、七及双塘经济社的诉讼请求作出判决，属适用 ...

甲的其他诉讼请求。 案件受理费38,616元，由原告李某甲负担19,308元，第三人新宏基房地产开发（郴州）有限公司负担19,308元。 如不服本判决，可在 ，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院 ...

可以作为民事诉讼的主体，请求驳回张某丙要求追加该公司为被告的申请。 原审第三人郝某辩称，张某丙没有向长春农安凯德公司先期垫付工程款，垫付工程款的 全部施工管理，乙方有资格对垫付工程款的使用、开发商拨付工程款的使用，进行支配及监督与检查。五、开发商每次拨付工程款应该有甲、乙双方代表共同签字为准，单方取款 ...

未经我公司委托授权，纯属他们个人为了突出政绩所为。”2001年12月30日第三人明元公司营业执照被工商行政管理部门吊销。 以上事实有原、被告双方当事人的 后的诉讼请求。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十三条第二款之规定经再审裁定撤销原判决，发回重审 ...