局、驻马店市驿城区国土资源局、驻马店市驿城区X街道办事处及第三人文某某、申承志土地行政登记一案，原告向本院提起行政诉讼，本院受理后，2010年9月6日向被告 （92）农建规字第X号《宅基地使用许可证》、建房审批表、缴费收据、申庄规划图。证明自己系该块土地合法的使用者。3、被诉宅基地使用证及协议书。证明 ...

局、驻马店市驿城区国土资源局、驻马店市驿城区X街道办事处及第三人杨某某、申承志土地行政登记一案，原告向本院提起行政诉讼，本院受理后，2010年9月6日向被告 （92）农建规字第X号《宅基地使用许可证》、建房审批表、缴费收据、申庄规划图。证明自己系该块土地合法的使用者。3、被诉宅基地使用证及协议书。证明 ...

、立案呈批表。证明经过立案程序；2、张某某询问笔录。证明2004年占用村土地建房东西长12.8米，南北长14米，已建成二层主体未封顶。2000年交 交建委村镇建设中心罚收3000元的情况；7、林州市规划建设委员会村镇建设项目选址审批表。证明张某某建设停车厂，用地540平米，位置东环路某东，村委意见栏由 ...

法规。依据是被告浏阳市X镇人民政府有权审批。 2、1995年5月6日报告。 3、1995年5月18日兑换土地建房的证明。 4、2000年8月18 申报建房过程中没有隐瞒相邻纠纷已解决的事实；②、原告陈某通过合法程序取得了建房手续。 10、浏阳市人民法院（2009）浏民初字第X号民事裁定书。证明原告陈某 ...

侵权行为。 第三组经原告申请从郑州市金水区档案馆调取的宋某乙地籍调查表、土地登记审批表，证明被告宅基地东至宋某堂宅基地，没有空地内容，被告宅基地使用证与 上建房，是对其宅基地的合理使用，他人无权干涉。被告以原告强占集体土地建房为由制止原告建房，没有依据，属侵权行为，原告请求判令被告立即停止侵权，排除对 ...

面积为（略）平方米，退道路红线后净面积为（略）平方米。《建设用地规划审批表》确定的用地面积为（略）平方米，比原合同约定减少（略）平方米。1995 、宁辉公司、恒通集团、海南恒通公司分别签订的股份转让合同、合作建房合同，实为土地使用权和项目转让行为。合同系当事人的真实意思表示，北京城建海南公司在签订合同 ...

双方协商处理未果，原告以该宅基地转让协议无效为由诉至本院。 本院认为：农村X区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集某所有。任何组织或个人均不得 所移交的该争议宅基地的神木县人民政府神土字（2002）第X号审批土地件复印件一份、村民建房审批表复印件一份、村组征地协议一份、收款收据及完税证5 ...

西关村民，不某备划拨宅基地条件，其没有任何审某手续侵占国有土地，属于非法所得，且未按老房尺寸建房，非法向东侵占1.5米；被告明知道手续不某、不 月份提起该行政诉讼，原告起诉并不某过起诉期限；1997年获嘉县人民政府根据杨某的土地登记申请以及1988年政府为其颁发的宅基地证，实地进行了地籍调查、勘测丈量 ...

X路建设需要，2008年被群丰镇X镇政府书面承某重新给原告安排土地建房（之前原告还没由正式建房申请用地），全体组民和村委会都为原告签字作证，办好了 于2005年8月获批了一处宅基地）。原告谭xx于2008年向被告国土局申请审批宅基地，被告于2010年1月12日作出《关于不予受理谭xx申请新建房屋的回复 ...

另查明，合同签订后，被告替原告交纳了水电费26元，住某250元，在办理土地审批手续时交纳测绘费100元及手续费33元。 原判认为：原、被告签订的协议 办理出让手续的，因此，本案不是合同当然无效，只要被上诉人办好转让手续再拆、建房就不存在转让无效的问题，故导致合同无效的责任完全在被上诉人，原判认定双方各 ...