该棉花加工厂的经营。1994年，第三人岳某乙就其所使用的土地向被告县政府提出土地登记申请，同年12月份，被告县政府为第三人岳某乙颁发了利集建(九 对利集建(九四)字第（略）号集体土地建设用地使用证主张权利。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第(二)项之规定 ...

、北以本宅地坝边为界。 被告涪陵区政府向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据： 土地登记审批表及附件。以此证明被告对第三人作出的初始 指定武隆县人民法院管辖，本院于2011年12月29日受理。 本院认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条规定：公民、法人或者其他组织不知道行政机关 ...

刘大勇、人民陪审员何红炼组成合议庭，共同负责对案件的审判，同年4月11日、5月11日两次公开开庭审理了本案。原告X某、X某、X某及其委托代理人 7月1日颁发给第三人X某的农村土地承包经营权证书已作废的理由本院不予采纳。 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条公民、 ...

相关部门协调解决此事，政府及相关部门也多次出台解决方案，但一直未能解决。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十三条规定：“由于不属于起诉人自身的原因 有争议的情况下为第三人颁发土地证，违反了《土地登记规则》第十七条的规定，该具体行政行为应依法予以撤销。一审法院判决：撤销被告郑州市人民政府为第三人 ...

共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，经合议庭评议并报经审判委员会讨论决定，判决：驳回原告的诉讼请求，案件诉讼费50元， 的争议，不是边界界限的争议，土地所有权登记的依据是充分，登记程序上存在的瑕疵不足以导致登记行政行为被撤销。综上所述，被诉土地登记行政行为依据充分，一审判决 ...

关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，经合议庭评议并报经南阳市X区人民法院审判委员会讨论决定，判决：驳回原告的诉讼请求，案件诉讼费50 的争议，不是边界界限的争议，土地所有权登记的依据充分，登记程序上存在的瑕疵不足以导致登记行政行为被撤销。综上所述，被诉土地登记行政行为依据充分，一审判决 ...

荥阳市政府对其国有土地使用权进行登记并颁发权利证书不符合法定程序、于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（一）项之规定，判决如下： 驳回原告郑州华联商厦有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告郑州 ...

林地所有权、林地使用权，属于登记、发证错误。故依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、原国家土地管理局《关于确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六 送达回证。证明：市政府已经进行了行政复议审查。证据7、《关于确定土地所有权和使用权的若干规定》、《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国森林法》 ...

林某己、刘某庚对该证据没有异议。此外，被告提供作出被诉具体行政行为的依据，即《确定土地所有权和使用权的若干规定》第四十五、五十六条。原告刘某甲、徐某某 规定》第四十五条规定，不存在不适用的问题。请求维持被告的处理决定。第三人林某己提供了如下证据：证据1、刘某丙土地登记清册、刘某丙证明、买卖房屋契字， ...

，辛安供销社老蔡某资服务站一直使用。1997年6月19日辛安供销社提出土地登记申请，同时提供有该社法定代表人身份证明、委托书，1973年9月与辛安 第X号国有土地使用上的行为应当有法律上的利害关系，应当具备诉讼主体资格。因此一审裁定错误。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 ...