上诉人刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁因诉被上诉人南康市房地产管理局房屋登记管理行政纠纷一案，不服南康市人民法院（2005）康行初字第X号行政裁定，向 《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款、第四十四条第（六）项、第（ ...

，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，于2005年4月7日公开开庭审理了本案，上诉人陈某某、被上诉人委托代理人陈某民到庭参加诉讼，本案现已审理 《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三十二条第二款之规定，裁定：驳回原告陈某某不服被告宁都县房地产管理局房屋登记处理决定的起诉。案件受理费及其他 ...

熊伟及腾达、第三人范某丙及其委托代理人宋某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 被告松原市房产管理局于2003年6月21日在吉房执扶字第x号 号行政判决书判决撤销，房屋初始登记被撤销，那么由此而核发及换发的房屋所有权证应属无效，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十七条 ...

最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回原告刘某甲的诉讼请求。案件受理费50元，由刘 法院依法改判。 被上诉人宣城市建设委员会在庭审中辩称：1、平泰公司宣城分公司经合法登记，经营范围包括房地产，且只有法人才需领取资质证书，故颁证主体合法；2、 ...

三人张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、罗某己作出的土地房屋权属登记行政行为，于2007年9月25日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后，于2007 关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（二）项的规定，判决如下： 驳回原告王某某、刘某的诉讼请求。 本案案件受理费人民币50.00元 ...

，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，于2005年4月7日公开开庭审理了本案，上诉人陈某某、被上诉人委托代理人陈某民到庭参加诉讼，本案现已审理 《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三十二条第二款之规定，裁定：驳回原告陈某某不服被告宁都县房地产管理局房屋登记处理决定的起诉。案件受理费及其他 ...

人刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁因诉被上诉人南康市房地产管理局房屋登记管理行政纠纷一案，不服南康市人民法院(2005)康行初字第X号行政裁定，向 《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款、第四十四条第(六)项、第(十)项 ...

年10月17日，第三人蒋某向被告申请曲苑小区X幢X单元X室房屋所有权登记，并依法提交了申请书、土地使用权证、拆迁安置证书等材料，2002年10月25 《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，判决如下： 驳回原告赵某的诉讼请求。 一审案件受理费80元，其他诉讼费 ...

。于2004年2月11日公开开庭审理了本案。原告戚某、李某玲及其委托代理人程龙光，被告怀远县X镇房屋产权登记发证办公室的委托代理人崔某远，第三 人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定，判决如下: 驳回原告戚某、李某玲的诉讼请求。 案件受理费人民币一百元整 ...

安乡县人，其他劳动者，住x。公民身份号码：x。 本院在审理原告石xx与被告安乡县房地产管理局城市房屋登记一案中，于2012年5月16日本院给原告石xx 司法解释 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第三十七条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减某 ...