存款利率计算)。 另外双方均辩称他们手中款均已用于合伙支出，但双方提供证据比较混乱，审计报告也大部分未做认定，一审法院也不再计入。 在1997年9月24日以后，该 没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力；第七十七条规定，鉴定结论的证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言。在本案中，马某以 ...

所购置的财产予以返还，并支付应得利润5万元。此案重新审理时，原审法院委托包头市审计事务所对义通公司联营各方投资情况、盈亏情况、张某欠款问题以及该公司资产、 ，审计机关是对各方提供的票据和凭证按会计原理和审计规则全面进行了审计，结论应当是客观和准确的。对此鉴定结论法院应予以采纳。上诉人史某所称审计报告 ...

于2009年9月17日作出了重铂咨鉴字（2009）第X号《咨询鉴定书》，鉴定结论为：重庆某某混凝土工程有限责任公司新站工程的工程造价为（略）.54元。 协商签订的，协议内容对双方当事人具有约束力。重庆铂码工程咨询有限公司是双方共同选定的审计单位，其作出的重铂咨鉴字（2008）第X号《咨询鉴定书》已由该 ...

；中间交工工程的范围和竣工时间按计划进度要求执行。 合同专用条款的补充条款约定，审计结果必须在承包方提供决算书后一个月内完成；付款签证、工程签证、变更认证及增加 但是守金公司在二审中提交的误差明细及照片均系其自行制作，尚不能证明鉴定结论存在错误，况且普信公司对守金公司提出的异议在一审时也已经进行了答复 ...

2、驻马店市看守所记账凭证等手续，证实：星期天加班补助已经报签入账。 四、鉴定结论 驻马店市人民检察院（2010）X号司某（略）鉴定书，证实：2009年 、凭证拿回家中，并在驻马店市政府财税监督办公室进行的财务检查、驻马店市公安局审计室进行的财务检查、驻马店市驿城区人民检察院调取财务凭证时均未提供，系 ...

未完工、甩项、变更以及增加项目委托辽宁诚信工程造价咨询有限公司对上述情况进行了审计，审计结果：增加工程款为x.68元。另外：在施工期间因设计图纸变更误工45天 不能继续履行，没有法律依据。6.关于未完工程的造价评估。一审委托的鉴定部门其鉴定结论没有客观和公正性，仅举非常明显的两个例子予以说明：（1）未 ...

河南公路工程公司应当支付工程款。鉴于河南公路工程公司与业主的结算是按审计报告进行的，本案工程款数额应采纳该鉴定结论按豫中信基审字2005年第X号审计 日，河南华明工程造价咨询有限公司出具《关于濮鹤高速4标贾某某施工段〈鉴定报告〉中台背回填沙砾石9058.52m3的计算办法的说明》，内容为“根据河南省 ...

，而不是被上诉人所说周某某是唯一的股东。 2、株洲市审计师事务所[1999]第X号审计报告，一审庭审以后在株洲中院第X号案卷中调取的，拟证明被上诉人在股权 转让款属性，故证据2与本案没有关联性，本院不予认定；证据3属于专业司法会计鉴定结论，虽属于上诉人周某某的委托代理机构和原审被告沙坡房产公司单方委托 ...

，《审计报告》也不是法定的司法鉴定结论，《审计报告》多处自相矛盾；原审法院对工期延期12天的认定与事实不符。二、原审法院程序违法。 被上诉人五建公司辩称 未向法庭提供给排水工程的工程量及价款。 本院认为，本案争议的焦点是1、《审计报告》是否应当作为证据使用；2、五建公司合同内的消防工程款是否应当从五建 ...

报决算x.12元，审后调整为x.3元，审减x.82元。工程价款经审计后，双方无异议，并已实际支付。 关于双方争议的建筑工程质量是否存在问题。宛城区 拆除重建。之后因协商无果，宛城区信用社便以工程所有权人的名义提起诉讼。汉江鉴定中心的鉴定结论内容为：1、鉴于本工程部分混凝土构件存在开裂、露筋、夹渣等质量 ...