粉条为汤粉),德盛公司得知此情况后,于1999年11月向山东省工商行政管理局投诉,山东省工商行政管理局于1999年11月24日至25日派出人员对烟台莱阳龙大 及烟台龙大食品集团涉嫌制假售假,由于对此案未发现更深入的证据,没有做出处理。 在2001年2月12日一审庭审中,德盛公司提交了其代理人调取的证人 ...
//www.110.com/panli/panli_40435.html-
了解详情
纠纷一案,本院于2009年6月2日立案受理。依法由审判员张英婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人张某甲,被告新华北京分公司委托代理人 十周岁以下,身体健康者均可作为被保险人参加本保险。第二十二条投保人解除合同的处理二、投保人要求解除合同的,本合同自本公司接到解除申请书之日起,保险责任 ...
//www.110.com/panli/panli_214850.html-
了解详情
2个月工资作为经济补偿金”。2004年4月19日陈某某等向佛山市劳动者监察大队投诉利生公司拖欠工资及单方面解除劳动关系后未支付经济补偿金的问题,佛山市劳动 不足,本院不予支持。 综上,原审判决认定事实基本清楚,适用法律正确,程序合法,处理得当,本院依法予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_84834.html-
了解详情
3个月工资作为经济补偿金”。2004年4月19日黄某某等向佛山市劳动者监察大队投诉利生公司拖欠工资及单方面解除劳动关系后未支付经济补偿金的问题,佛山市劳动 不足,本院不予支持。 综上,原审判决认定事实基本清楚,适用法律正确,程序合法,处理得当,本院依法予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_31716.html-
了解详情
、社会保险及其他福利待遇。2004年4月19日王某等向佛山市劳动者监察大队投诉利生公司拖欠工资及单方面解除劳动关系后未支付经济补偿金的问题,佛山市劳动监察 不足,本院不予支持。 综上,原审判决认定事实基本清楚,适用法律正确,程序合法,处理得当,本院依法予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_31715.html-
了解详情
和新闻媒体上公布,并公布了举报电话,愿接受社会各界公众监督。但丁某并未投诉,表明其对25%股权转让行为是完全认可的,对其已失去金博士公司股东资格是 的鉴定申请没有采纳,认为其申请鉴定的事项改动明显肉眼即可看出,的确没有再次启动鉴定程序之必要,且丁某起诉书已自认55%股权转让的既定事实。丁某接到本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_38437030.html-
了解详情
销售客户发函及会同工商、公安部门查封“云燕”产品的侵权行为,对此本院在认证阶段已经进行了充分的阐述,在此不再赘述。至于被告向横县工商行政管理局投诉 壮族自治区高级人民法院。逾期不交纳上诉费用也不提出缓交申请的,按自动撤诉处理。 审判长宋桂芬 审判员周燕萍 审判员余健 二00九年十一月十八日 书记员梁栩 ...
//www.110.com/panli/panli_5912069.html-
了解详情
广告艺术社传真;证据6-9证明由于原告生产的产品故障率极高,导致被告的客户频繁投诉并产生经济损失。原告新利同创公司对证据6-9的真实性不认可, 第一中某人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审判长刘宝东 审判员李越 代理审判员潘幼亭 二○○九年七月二日 书记员黄某强 ...
//www.110.com/panli/panli_298499.html-
了解详情
房款。2002年3月13日因双方履行合同发生争议,王某某向沈阳市消费者协会投诉。经沈阳市消费者协会调解无效,于2002年6月3日下达消费争议终止调解书。 关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第184条“在第二审程序中,原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的,第二审人民法院可以 ...
//www.110.com/panli/panli_262904.html-
了解详情