。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审法院认为:长治市煤矿安全仪器厂经过破产程序已终止,郭某等52名职工不是其权利的承受者,不具备原告诉讼 (1998)长法经一破字第X号民事裁定,已经发生法律效力。该裁定对长治市煤矿安全仪器厂破产清算结果已经确认,并宣告破产程序终结,未履行清偿的债权不再 ...
//www.110.com/panli/panli_10268.html-
了解详情
5月16日经洛阳市中级人民法院以(2006)洛民五破字第7-X号民事裁定书宣告破产还债。原告刘某某于1986年退伍后到原洛阳轴承厂小型分厂工作,自1989 请求,没有事实依据和法律根据为由驳回原告刘某某的起诉。原告刘某某不服一审裁定,上诉至洛阳市中级人民法院,该院(2008)洛民立终字第X号民事裁定书 ...
//www.110.com/panli/panli_248594.html-
了解详情
机械供应公司已于2004年1月14日经浚县人民法院裁定宣告进入破产还债程序。在破产清算过程中,浚县农机公司破产清算组委托具有司法资质的河南汇源会计师事务所有限公司对原浚县农业机械供应公司债权债务进行审计。经审计,被告桑某某至宣告破产时仍借原浚县农业机械供应公司款2200元。后经浚县农机公司破产 ...
//www.110.com/panli/panli_176664.html-
了解详情
,也无论其是否应当行使取回权还是一般债权,因广东国投已被广东省高级人民法院宣告破产,其均应向破产清算组申报,本案应适用《中华人民共和国破产法》及有关破产 等上诉主张与《中华人民共和国破产法》及有关司法解释相悖,本院不予支持。原审裁定不予受理正确,应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_48518.html-
了解详情
被告叶某未作答辩。 被告上海大众汽车丽水特约维修站破产清算组辩称:本单位已被丽水市中级人民法院裁定宣告破产清算,法院于2002年3月13日公告,决定于 -X号民事裁定书、原告的委托代理合同书及发票,被告上海大众汽车丽水特约维修站破产清算组提供的《汽车租赁合同》、(2002)丽中民破字2-X号决定书、 ...
//www.110.com/panli/panli_17073.html-
了解详情
2007年1月26日,河南金龙电缆有限责任公司(焦作市电缆厂)被焦作市中级人民法院宣告破产,破产组对企业的债务清理后,向原告发出了清偿债务通知。原告收到通知 中级人民法院作出(2007)焦破字第4-X号民事裁定书,裁定驳回原告的异议,原告在裁定送达后10日内,支付第三人河南金龙电缆有限责任公司(焦作市 ...
//www.110.com/panli/panli_44829090.html-
了解详情
高级法院于2008年9月9日作出(2008)豫法民申字第X号民事裁定,指令本院对本案进行再审。本院再审后于2009年3月31日作出(2009) 判决。 本院另查明,平顶山煤业(集团)田庄选煤厂劳动服务公司已被本院宣告破产,并成立了破产管理人。被上诉人的名称应为:平顶山煤业(集团)田庄选煤厂劳动服务公司 ...
//www.110.com/panli/panli_17662352.html-
了解详情
宝电子集团有限公司因资不抵债,不能清偿到期债务,被徐州市中级人民法院宣告破产,并指定破产清算组依法接管破产企业。针对朱某的诉请及事实理由,我们经了解有关 制定部门或者人民政府作出解释。故原审法院认为本案不属于人民法院民事案件受案范围并裁定驳回上诉人的起诉并无不当,上诉人可向有关主管部门反映情况并寻求 ...
//www.110.com/panli/panli_300013.html-
了解详情
宝电子集团有限公司因资不抵债,不能清偿到期债务,被徐州市中级人民法院宣告破产,并指定破产清算组依法接管破产企业。针对张某某的诉请及事实理由,我们经了解有关 制定部门或者人民政府作出解释。故原审法院认为本案不属于人民法院民事案件受案范围并裁定驳回上诉人的起诉并无不当,上诉人可向有关主管部门反映情况并寻求 ...
//www.110.com/panli/panli_300012.html-
了解详情
宝电子集团有限公司因资不抵债,不能清偿到期债务,被徐州市中级人民法院宣告破产,并指定破产清算组依法接管破产企业。针对杨某某的诉请及事实理由,我们经了解有关 制定部门或者人民政府作出解释。故原审法院认为本案不属于人民法院民事案件受案范围并裁定驳回上诉人的起诉并无不当,上诉人可向有关主管部门反映情况并寻求 ...
//www.110.com/panli/panli_300011.html-
了解详情