，导致原告与重庆指点广告传播有限公司（下称重庆指点公司）就小区VIS总体系统设计而签订的设计委托合同终止，原告不但承担了违约责任，而且预期利益亦无法实现。故原告 工程施工向恒真公司发出“装饰装修工程招标文件”，该招标文件附件包括万科星园地下车库粉刷施工图、X号楼、X号楼和X号楼室内标识牌施工图各一套。 ...

。 被上诉人（一审原告）王某某。 委托代理人蒋光晖，同盛吉成（略）事务所（略）。 上诉人桂林市傅雅环境设计有限公司因装饰装修合同纠纷一案，不服广西壮族 工程合同是双方的真实意思表示，合法有效。被告应当按照合同约定按时按质按量完成室内装饰装修的工作。合同签订后，原告支付了合同约定的工程进度款，但被告未按 ...

了物价鉴定，委托湘潭市物价局对“麦莎KTV娱乐城”所用材料价格鉴定以及对装修工程进行决算，与双方进行结算的工程款x元有x元的差距，原因是湘潭市大恒装饰设计工程有限公司在 月18日、10月26日、11月28日分别签订了《室内装饰工程》、《室内水电安装》、《室内钢结构隔楼及门厅雨棚安装》三份施工合同，由大 ...

上述证据能够相互印证，证明了三亚市建筑设计院为光大大厦室内装修、水电、中央空调及土建改造项目进行设计，设计费１６８３００元已由金宇公司向三亚市建筑设计院支付 认为上诉人为投资人，被上诉人是垫资人；那么，毫无疑问，上诉人与被上诉人存在委托关系，依据民法理论，受托人应在委托人授权的权限内行使权利。合同规定 ...

，上述证据能够相互印证，证明了三亚市建筑设计院为光大大厦室内装修、水电、中央空调及土建改造项目进行设计，设计费x元已由金宇公司向三亚市建筑设计院支付之 即认为上诉人为投资人，被上诉人是垫资人；那么，毫无疑问，上诉人与被上诉人存在委托关系，依据民法理论，受托人应在委托人授权的权限内行使权利。合同规定非常 ...

未将该款支付给王某， 另查明，2009年6月5日，王某作为广州市X组设计装某工程有限公司（乙方）（以下简称都市组装某公司）的签订合同代表人与马某所 果KTV设计、装某、电气、卫生洁具、给排水、管道安装某，包括室外设计、室内设计、室内装某等，承包方式为包工包料，设计费50000元，10天内交效果图，经 ...

人（原审原告）周某，××××年××月××日生，××省××县人，住（略）。 委托代理人李运林，湖南奋斗者律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃 设计费给原告，造成本案纠纷，应负主要责任。原告周某自己不具备设计资质，故意隐瞒事实真相，以室内设计师和酒店策划师的名义与被告签订合同，且所设计的 ...

提供营业场所和管理服务，不管是在宣传广告中，还是在销售建材和提供装修服务的市场内，均突出使用“百安居”，并非被告泉州百安居公司辩称的只是 逐年递增。 2001-2002年，B#8226;深圳首届室内设计文化节住宅建筑室内设计工程类银奖”等数十项荣誉称号和设计奖项。 2003年，中国连锁经营协会在北京 ...

董事长。 委托代理人陶X，公司职员。 委托代理人崔X，公司职员。 原告林X为与被告上海X装潢设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2009年3月31日立案受理后 等资料。凭保修单实行保修，保修期从竣工验收通过签字或盖章之日算起。9、室内空气质量检测费用的支付，由甲乙双方在本合同第十条中约定。四、安全 ...

国立大厦第三层房屋十年，租金价格为24元/平方米，从签订之日起100天的装修期。协议签订后，原告为保证协议的履行，向被告支付了1万元定金，并开始 建设工程设计合同》一份，原告将湘府铭洲长沙四方坪分店的室内装饰工程设计委托给长沙市丰泰装饰广告有限公司承担，合同约定设计费x元，同日，原告预付长沙市丰泰装饰 ...