责任，民生证券承担补充赔偿责任；认定熊政平、邹涛未经恒宝鼎公司授权，以个人名义在两份《协议书》及两份《委托监管协议》上签字，不能证明熊政平 所投入国债市场的利息损失，民生证券以8.1%的收益来让周口联社承担证券投资的风险，明显也不符合权利义务相一致的原则，据此，原审法院认为周口联社与民生证券在本案中已 ...

鱼500吨，届时达不到500吨产量目标，由乙方负全部责任……”的条款，是被告林某某对未来收益的评估，其不当受个人的主观因素所制约还受各种客观因素的影响，存在 认定如下事实：2008年3月6日，原告黄某乙、被告林某某及黄某丁签订投资合作养殖南方大口鲶协议，协议约定：原告黄某乙占有股权50%，被告林某某与 ...

公司刘云辉”的款项，而借款人系陈某某，此系刘云辉与陈某某之间的个人债务，与光远公司和保糖公司无关。为此，本院要求刘云辉到庭就该问题接受质询，刘 保糖公司与光远公司签订《补充协议书》，对《合作开发协议》有关事项达成补充协议，第一条：保糖公司考虑到光远公司的投资风险问题，经双方协商，保糖公司保证无论综合楼 ...

有限公司的子公司重庆武陵锰业有限公司持70%股份与鑫辉建筑工程有限公司持30%股份投资成立重庆锰都贸易有限公司（以下简称锰都公司）。2007年12月19日进行股权转让， 。 在锰都公司与联飞公司合作做代理摩托车配件出口这项业务中，对公司有可能造成的风险和损失，我有责任。我本人有几处失误，第一没有对联飞 ...

无效，集体土地应返还给康乐园有限公司而并非吴某某个人。根据无效合同的处理原则吴某某应退回上诉人已交的风险保证金10万元及租金预付款15万元。而上诉人 以已将涉案土地作为作价投资到佛山市南海区麒麟山庄康乐园有限公司为由，主张合同无效，没有任何证据。如果答辩人将涉案土地作为自己对佛山市麒麟山庄康乐园公司的 ...

的名义订立但仅有个人签名或仅有职能部门盖章和签字的备忘录的真实性都没有异议，也都确认其为泰坤公司、公路管理局双方所订立的，对其效力没有异议。但 法院认定本案是技术服务合同纠纷，定性正确。泰坤公司上诉主张该合同是技术开发合同、风险投资的合同，理由不充分，本院不予采纳。 关于本案所涉80万片磁卡的单价问题 ...

李某萍，而非谢某某。 6、关于集团公司设立律师事务所及法律事务部方案、四川省投资集团有限责任公司改组政策法规室成立律师事务所方案，证明了川投集团拟改组内部的 将应交回川投集团的财产存入个人控制的帐户，企图侵吞，其主体身份符合贪污罪主体构成要件，其行为符合贪污罪的客观方面构成，对上诉人及其辩护人提出其不 ...

、被告银殿集团应返还原告借款本金226万元。二、驳回原告对被告平安公司、被告铅品公司和被告钟某的诉讼请求。本案一审案件受理费（略）元，由被告银殿 补充协议(一)经营承包合同书》，桂林能源公司作为联营一方向联营体投资，但不参加共同经营，也不承担联营的风险责任，不论盈亏均按期收回本息和收取固定利润，是名为 ...

在职合同工按规定向企业投资入股并与企业重新签订《股东劳动合同书》后，成为企业的股东，按照“入股自愿、股权平等、同股同利、收益与风险对称”的原则，股东以其 归属于公司，但从工商档案所记载的内容来看，对量化给职工的集体资产是作为职工个人的出资登记的，股权也是属于职工个人的，因此，本次改制后职工个人对量化 ...

借款仅被“占用”了三个月，而不是贯穿整个投资项目的始终，当然不能定性为项目合作投资款。2、项目投入的170万定金的风险由上诉人承担。协议签订后，上诉人投入了 10日，陈李鎏向答辩人付款5万元。该款项只是陈李鎏与答辩人个人之间的资金往来，与本案无关。对尚欠的投资本金，答辩人将保留另案起诉的权利。 (三) ...