管理局分别于2005年12月30日、2007年12月19日行政复议决定撤销修武县房某产管理局做出的关于注销聂某房某所有权证的决定。 上述事实，有公诉机关提交的下列 。 4、焦作市房某管理局焦房某字（2005）第X号行政复议决定书：被申请人作为政府的房某产行政管理和执法部门，在作出《关于注销聂某岸字第x ...

，均系伊川县国土资源局干部。 申请再审人曹某甲与被申请人伊川县人民政府、被申请人曹某丙土地行政管理纠纷一案，不服本院（2009）洛行终字第X号行政判决，向 。一审判决认定事实不清，理应撤销。一审判决认为“政府做出‘收回曹某甲土地使用证和曹某甲确需宅基地应由村X排’的决定，不能解决原告和第三人之间的争议 ...

9月26日作出x政行复决字[2007]X号行政复议决定书，维持x政发[2008]X号处理决定。项xx仍不服，诉至原审法院。 原审法院认为，xx县政府依据《 ，而是为项xx以后建房及实施村镇建设规划留有空间。因此，xx县政府做出的被诉处理决定认定事实清楚，适用法律正确。原审予以维持并无不当。请求二审法院 ...

中村X组）。 代表人周某乙，男，该组组长。 原告张某某不服翟镇镇政府2009年12月16日做出的翟政（2009）X号《关于张某某与田中村X组 》。张某某对该处理决定不服，向偃师市人民政府申请复议；偃师市人民政府于2010年4月6日作出偃政复决（2010）X号行政复议决定书，维持翟镇镇政府作出的翟政（ ...

次跑到县委、县政府机关进行闹访、缠访。采取聚众吵闹、围追堵截、威胁县委、政府领导和公务人员等方法，实施了掀翻办公桌、扯断电话线、追打公务人员等过急 原告何XX对该决定不服，向XX市人民政府提出复议，XX市人民政府依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款的规定，于2009年11月4日做出永政复决 ...

18日，市、县法院先后四次判决撤销被告建昌镇政府和建昌县政府前后四次违法确权做出的减损决定，原告维权四次胜诉。2006年5月，原告取得拆迁门市房重新 的争议地确定权属，而对孟某某、张某乙宅基地的使用范围重新进行了确定。原告孟某某、王某甲对此决定不服，向葫芦岛市人民政府申请行政复议。2010年3月18日 ...

拆迁行为。长沙市人民政府《行政复议决定书》(长政复决字[2008]第X号)对事实认定不清，不符合《国务院关于加强市县政府依法行政的决定》的有关规定。请求撤销 的住宅用地为国有土地，不确认土地权属为其所有。张某甲不服，向长沙市人民政府申请行政复议。复议机关于2008年7月1日作出长政复决字[2008]第 ...

使用权若干规定》第二十条的规定，做出了达政行裁字[2007]X号达拉特旗人民政府土地权属纠纷处理决定。原告不服，依法向鄂尔多斯市人民政府申请行政复议，鄂尔多斯市人民政府于2008 证言及书证不能证明诉争的土地是属于原告的，因此不认可原告提供的证据。第三人对原告提供的证据与被告的质证意见相同，不认可原告 ...

七经济社与第六经济社发生土地纠纷，椰林镇政府做出《关于城南村委会第六社和第七社土地所有权纠纷的处理决定》，六社不服向县政府申请行政复议，２００４年县政府复议机关 不清，适用法律错误，依法应当予以撤销，并应由政府依法对争议土地进行重新处理。 原审判决认定８号《复议决定》已经认定争议地为六社所有是不当的， ...

东方市人民政府未作出行政复议决定，却在2001年10月28日作出了东府行决字[2001]X号《东方市人民政府收回国有土地使用权决定书》，决定收回关某某的土地使用权并 本人就数次要求政府处理。政府召开过协商会议，做过处理决定，也进行了行政复议，并启动了行政诉讼，根本不存在超过时效的问题。原判对赔偿数额的 ...