以下简称厦门宇通公司）、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称厦门财保公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月24日受理后，依照简易程序于 ，承担全责。交警于一个月后才根据我方意见，认定我方全责，因此本起事故产生的非医保费用x.63元，由吴苍澄承担。龙绍根是我公司雇佣的 ...

承担责任，诉讼费和鉴定费不属于赔偿范围。 2、商业三责险保险单、投保单及保险条款，证明商业险理赔应由保险公司和被保险人根据保险合同另行解决，不属于 的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据 ...

、左耳廊畸形整形术，预计费用3000元。4、自出院之日起全休40天。 三、交通事故车辆的投保情况。 湘x小型轿车，行驶证上登记的车主为郑三 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员龙永雷 二○一○年九月十日 书记员 ...

，在举证期限内提供了以下证据： 1、交通事故认定书，旨在证明原告对交通事故不负任何责任，驾驶员吴道恒负事故全责； 广西玉柴公司、程某、天安 诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的 ...

X公司应当在无责交强险的限额内按比例向原告承担赔偿责任，超出限额或不属于交强险理赔范围的部分由被告X行予以赔偿。另根据机动车交通事故责任强制保险条款的 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员朱翔 书记员周薇...

认定被告董某某和商丘货运公司承担此次事故的全部责任。关于本案交通事故责任属于机动车第三者责任险理赔范围，还是属于车上人员责任险理赔范围的问题。被告永安保险商丘公司为 车外，即在此次交通事故的结果的发生，段某已经不属车上人员而应认定为“第三者”。同时，本案不适用涉案机动车第三者责任险免责条款，具体理由在 ...

负责赔偿和垫付，不是说保险公司也可以不负担。承保车辆发生交通事故，保险公司没有及时履行理赔义务引起诉讼的，保险公司应负担相应的诉讼费，只是该诉讼费不能 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判长陆叶 审判员齐有田 人民 ...

被告赵某、张某的投保车辆投保的商业险为三责险，应按商业险的相关约定办理，并且本次交通事故责任认定为赵某承担次要责任，而喻某的丈夫 元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员罗海涛 二○一二年四月二十五日 代理 ...

强险，理赔限额为医疗费用限额10000元，死亡伤残限额110000元，财产损失限额2000元，交强险保险额为12.2万元。 以上事实，有道路交通事故认定书、 不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于某南省郴州市中级人民法院。 审判长曹某山 审判员 ...

某观事实，双方亦无异议，可作为认定本案当事人承担民事责任的依据。交通事故人身损害赔偿采取的是过错归责原则，被告陆某甲单方过错造成了本案的交通 ”项下赔偿原告医疗费198.5元。由于被告平安财保广西分公司在财产损坏赔偿限额内已经理赔完毕，因此由被告陆某乙赔偿原告车辆停运损失2300元，水泥装卸费150元 ...