，该院不予支持。原告与被告旅游商贸城业主委员会于2009年12月2日所签订的《凤凰县旅游商贸城A、B两段物业管理服务合同》是真实意思表示，未违反法律、行政 》的实际情况是：被上诉人已经擅自撤离，整个旅游商贸城小区的物业处于无序状态，在此情形下，经过和旅游商贸城业主委员会多次商议，我们本着边某理、边某、 ...

，显然缺乏事实与法律依据。原告系系争房屋的相关权利人，现其主张被告返还系争房屋并按每月400元支付8个月使用费并无不当，本院应予支持。被告经本院合法 之规定，判决如下： 一、被告狄某于本判决生效之日起十日内给付原告上海市某业主委员会房屋使用费人民币8,400元； 二、被告狄某于本判决生效之日起十日内向 ...

，显然缺乏事实与法律依据。原告系系争房屋的相关权利人，现其主张被告返还系争房屋并按每月400元支付8个月使用费并无不当，本院应予支持。被告经本院合法 之规定，判决如下： 一、被告乔某于本判决生效之日起十日内给付原告上海市某业主委员会房屋使用费人民币3,200元； 二、被告乔某于本判决生效之日起十日内向 ...

小区内建设了物管用房及自行车棚。2007年，该小区业主依相关规定选举产生了昆明市盘龙区机电二区业主委员会。至2007年12月31日，机电二区业委会 且该抗辩事由对本案的处理没有实质影响，本院对此不予支持。 一审判决认定事实部分有误，本院予以纠正，但适用法律正确，裁判结果无误，本院依法予以维持。上诉人德 ...

。上诉人申城物业的委托代理人谢某某、黄毅，被上诉人上海市闸北区X路X弄X号业主委员会(以下简称X号业委会)的负责人李某某及委托代理人刘某某、韩某某到庭参加诉讼 合法，申城物业上诉以原审程序违法为由，要求发回重审，缺乏事实和法律，本院不予支持。原审法院依据查明的事实，依法所作出的判决正确，本院予以维持。 ...

室、北门卫室，由于被告撤离小区时，上述场所尚欠电费未予交纳，故原告请求被告支付电费的请求，符合法律规定，本院予以支持。但原告请求支付电费数额 判决如下：一、被告沈阳城花物业管理有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付给原告川江教师新村业主委员会物业办公楼电费人民币1,325.3元；二、被告沈阳城花物业 ...

副主任。 委托代理人蒋某某，法律工作者。 被告杨某，曾用名杨C，男，35岁，汉族，居民，浏阳市人。 原告城西A小区业主管理委员会与被告杨某房屋租赁合同 原告要求解除双方之间的租赁合同、归还房屋、并支付拖欠房租的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付房租利息的诉讼请求，因双方未约定支付租金期限，故本院 ...

方式使用该房，只要是非本区人员，请从即日起六日内撤离本小区，否则一切后果自负。天伦自由家园业主委员会。2007年9月15日”。郑州市城市管理行政执法局根据天伦 ，不予保护。因此，郭某某对该车库不享有与合法建筑同等的法律权利，对郭某某的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定， ...

上诉人（原审原告）北京市昌平区华龙苑北里业主委员会，住所地北京市昌平区X镇华龙苑北里小区。 法定代表人车某某，主任。 委托代理人沈某某，男，X 支持。综上，华龙苑北里业委会上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

1日签订）向原审法院提起诉讼，要求小区业主支付拖欠的2002年年度物业管理费。2003年2月13日，原审法院依法判决支持曹杨物业的诉请。 原审审理中， 原告考虑到经济责任承担者为小区业主，特向法院提出免除部分违约金，予以准许。据此，原审法院判决：被告上海市普陀区X路X弄爱建新村业主委员会应于本判决生效 ...