证明书等证据证实，各方当事人对此亦无异议，本院依法予以确认。上述某故发生时，谢X正在单位上班，属于在工作时间内受伤；受伤的地点是在南宁市XX刺绣厂的车间内， ，适用依据正确，程序合某。原告要求撤销被告作出的工伤认定决定的理由不能成立，本院不予支持。因此，本院依照《中华人民共和国行政诉某法》第五十四条第 ...

已没有招某资格，否则就不会参加投标了。因此，原告提起行政诉讼不是恶意诉讼，只是对行政机关依法行政的监督。第二，作为投标人，马克公司在2009年6月2日向市 、洛阳市经济适用房建某项目招某投标实某意见。 该组证某证某远方公司的开发资质是符合经济适用房项目招某标要求的。 原告对第三人远方公司所举的证某质证 ...

厂村X组于1998年4月29日向城厢镇X镇人民政府）、县森林公安分局报告要求处理。2007年4月因大锡坪村民到争议山场采割松脂，与外地老板签订 ，依法应予维持。山林土地确权是县人民政府的行政职权，依法应由县人民政府行使，原告请求判决剃刀石岭山场归原告所有的诉讼请求，不属于人民法院受理案件范围，该院不予 ...

提起行政诉讼。本院于2011年1月21日受理后，依法组成合议庭，并依法通知与被诉具体行政行为有法律上利害关系的宜兴市伏东保温材料厂有限公司（简称宜兴伏东公司）作为 ，共36页； 附件4：题为“泥料陈某的主要作用是什么”的网页打印页，共1页。 宜兴伏东公司认为：权利要求1-4不符合《专利法》第二十六条第 ...

；7、《环境影响评价公众参与暂行办法》，详细规定环保部门应当作什么，是我局行政审批的直接法律依据；8、《河南省建设项目环境影响评价文件分级审批规定》 2008]X号文件。被告市环保局请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人郑州供电公司述称，政通变电站的建设是符合国家要求的，对原告身心不会造成伤害， ...

公安部、司法部等有关部门负责人对协调解决劳动教养范围问题进行了认真研究。中央政法委要求政法各部门认真研究贯彻落实协调会意见，其中特别指出，人民法院在受理劳动教养行政诉讼 劳动教养，显然违背一事不再罚的原则，本院认为，劳动教养是一种强制性教育改造的行政措施，不属于行政处罚的范畴，被告市劳教委对原告实施 ...

第二控制接口被对比文件1隐含公开，对比文件1与权利要求1相比区别在于：（1）权利要求1用于实施测试的是各个测量仪器；（2）一参数记录器，系与该 直接或间接地从属于权利要求1的权利要求2-9也不具备创造性。 综上所述，第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

决定应当明确本专利为解决前述简化扫描仪结构的技术问题，并实现使扫描仪成本低、重量轻的技术效果所提出的要求保护的技术方案是什么，应当明确说明该解决方案即本 益公司的起诉理由不能成立，对其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持国家知识产权局 ...

％的现有技术不邻接或重叠，因此权利要求1具有积极的技术效果，具有创造性；d、证据5、6、7、10不能表明所披露的特征是什么，以及所披露的特征在 该日）的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2009年《专利法》的规定。本案属于专利确权行政纠纷，本专利的申请日在2009年10月1日前，因此依据《中华 ...

％的现有技术不邻接或重叠，因此权利要求1具有积极的技术效果，具有创造性；d、证据5、6、7、10不能表明所披露的特征是什么，以及所披露的特征在 该日）的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2009年《专利法》的规定。本案属于专利确权行政纠纷，本专利的申请日在2009年10月1日前，因此依据《中华 ...