劳动和社会保障局于2008年9月28日作出对第三人绥芬河市汇薪木业有限公司工人王某所受伤害不属工伤的决定书，该工伤认定决定书认为，2008年1月17日 事故现场的人员证实也未看见氧气瓶。根据上述客观事实及相关证据，充分证明王某的受伤不是工作原因造成的，因此依法不应认定为工伤。请求人民法院依法驳回王某的 ...

是黑道上的老大，其他的马某不敢再找白某要钱。 被害人海××陈述，证实双方发生纠纷的过程以及双方受伤在派出所调解的过程。 证人马××证言，证实以下事实： 2006年1月份，有人多次到艾绒公司闹事，拦住工人不让干活。 证人李××证言，证实以下事实： 2006年1月份 ...

事实不持异议。 其辩护人辩称：1、被告人具有自首情节。2、双方对打，被告人方先受伤，木材加工厂管理不当，被害方对案件发生有过错。3、被告人叶某甲系初犯。4 后发现一工人头部被打破并倒在地上，叶某甲站在受伤工人身边，民警即送受伤工人去医院抢救。 3、通话记录，证明2007年1月29日11时26分，被告人 ...

原告李某，男，汉族，生于1966年3月8日，重庆市黔江区X乡华兴采石场工人，住（略）。 委托代理人段凤毅，重庆光界律师事务所律师。（特别代理） 险认决字[2007]X号《工伤认定决定书》。 被告黔江区社保局辩称：原告李某所受伤不属于因工作原因，或者因履行职责受到的暴力等意外伤害，纯属个人恩怨原因引起， ...

成立。原告陈某某在途经马某某或其雇佣的工人搁置在所建房屋后窗台与石坎间的简易木制板时，因该木板断裂而坠地受伤。依侵权行为法理论，属一般侵权，适用 使用权证；2、建设工程规划许可证；3、建筑承包合同；4、施工现场后面陈某某坠落受伤点草图(新提供的证据)。上述证据经各方当事人质证均无异议，本院予以采信。被 ...

承担民事赔偿责任，合理合法，原审法院予以支持。但是，原告同时作为被告天和公司的安装工人经常出入工地，理应熟悉施工安全的相关规定，清楚知道不注意施工安全的危险性和可能预见 法无据，本院不予支持。另外，梁某某提出黄某甲雇佣的工人杨某红的故意或重大过失而导致王某某受伤，本案应当由杨某红与黄某甲一起承担全部的 ...

次领取被上诉人卢某某工程款共计（略）元，并亲自将工资下发给参与该工程的工人，直接证实了上诉人是被上诉人卢某某住宅楼工程的实际承包人，是被上诉人的雇主。一审 作为房屋建设承揽人，应对工人安全负责，他明知陈某某不懂建筑、年纪大亦答应其参加工程，未能做到严抓工作安全，以致造成陈某某受伤的事故发生，应承担责任 ...

再转包给没有相应资质的被告陈某戊与陈某戊雇用工人和组织施工，忽视安全、盲目作业，原告陈某甲受伤与其无安全保护错误之间存在必然的因果关系，因此， 陈某甲的损失承担主要民事赔偿责任。同时，被上诉人陈某戊作为最后承包人和实际施工人，明知自己没有相应的建筑资质和施工许可证，而仍然承包讼争工程，并且在施工过程中 ...

某某的调查笔录，现场照片。拟证明彭某工作车间有粉尘，其从事收尾性工作时受伤。 一审过程中，一审法院组织各方当事人进行了现场勘察，并形成了现场勘察笔录。 支持。在工作环境存有粉尘的情况下，某某公司在工作区域内配备洗浴设施，供工人完成工作后清洗，实际上是对劳动者劳动卫生的保护，属于劳动保障的范畴，并非是 ...

铁矿石支付49元的方式承包给被告人张某乙开采。尔后，被告人张某乙便组织工人进行开采。至案发，共计开采铁矿石765.51吨。受永定县公安局的委托，福建龙岩 事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人简某甲全部赔偿了受害人以及其他受伤工人的经济损失，依法可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百 ...