。本案的争议的焦点为：1、本案的担责主体如何确定的问题；2、原告诉请被告宏利德公司赔偿损失40028元是否有事实和法律依据，能否得到支持。 养老保险株洲支公司购买了平安团体意外伤害保险，每人保险限额为200000元。如果发生保险事故，平安养老保险株洲支公司应当在其保险限额内支付保险金。本案中原告陈某是 ...

），参照劳动部、财政部、中华全国总工会劳险字(1992)X号《关于调整企业工伤全残职工护理费标准的通知》，原告今后的部分依赖护理费为x.24元[2007 本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第 ...

了医疗费用补偿金x.34元，但该补偿费用的发放不能免除陈某丁应承担的医疗费赔偿数额。至于该部分费用如何处理，应由相关某门解决。根据二被告认可的交通费数额及某千国就医 陈某己受伤之日起至陈某己死亡之日止，护某人员为一人。参照护某人员计算误某的规定及某理依赖等级及《工伤保险条例》的规定，本院酌定按30%的 ...

，特别是离婚前的外债。3、原审不依事实为根据、法律为准绳，未查清债务是如何产生，判决显失公平。请求撤销原审判决，改判或发回重审，本案一、二审诉讼费 认定基本事实正确。 本院认为，上诉人王某甲之父王某申在矿上因工伤死亡，矿方一次性赔偿现金20万元，依据《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国继承法》 ...

全击伤，后经抢救无效死亡的交通意外事故。该事故经重庆市第一中级人民法院（2010）渝一中法民终字第X号民事判决书判决确认原告承担全部赔偿责任，后被告支付了 年1月21日最高人民法院作出的《关于对保险法第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》(此处的保险法系指修订前的保险法，修订前保险法第十七 ...

段项目经理部先行垫付了后期治疗费20000元，生活费3000元。调解协议书还约定，双方事故责任通过法律诉讼程序解决。 原审法院认为，（一）被告刘某以被告张 遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害 ...

、被告之间的关系；3、原告的伤情及治疗情况；4、原告要求赔偿的各项费用数额应如何确定，以及被告已垫付费用的数额。 就本案争议的第一项焦点原告 因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险 ...

5日经邵阳市公平司法鉴定所鉴定，原告的损伤参照GB/x-2002《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》附录A、i)、9)规定，构成9级伤残。因鉴于 赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第 ...

司鉴字第X号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：原告所受损伤的程度可相当于工伤六级伤残。诉讼过程中，因被告对该鉴定意见提出异议，原告申请法院委托鉴定 被上诉人本身身体欠佳，伤残鉴定的结论是否与本次事故有关以及关联的程度如何，需要更进一步的科学鉴定，被上诉人直接以此来作赔偿依据，显然错误。一审判决对于多处伤残 ...

强，致使被告董某某在工作过程中被工友王某英误推机器电源开关致伤，原告对该事故应承担赔偿责任。被告董某某治疗终结后，经洛阳市劳动能力鉴定委员会鉴定为9级伤残，因原告系非法 条、第二条、第三条、第四条、第五条、第七条、第九条、国务院《工伤保险条例》第二十九条第四款、第三十一条、第六十三条之规定，判决如下： ...